Решения и определения судов

Определение ФАС Дальневосточного округа от 20.05.2009 N Ф03-741/2009 по делу N А51-9618/2008 В случае пропуска срока на кассационное обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о его восстановлении жалоба возвращается заявителю. При этом кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N Ф03-741/2009

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел в судебном заседании жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 1 с.Анучино Анучинского района Приморского края

на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2009

по делу N А51-9618/2008

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N 1 с.Анучино Анучинского района Приморского края

к Отделу государственного пожарного надзора Анучинского района УГПН ГУ МЧС России по Приморскому краю

о признании незаконным и отмене постановления

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад N 1 с.Анучино Анучинского района Приморского края (далее - МДОУ детский сад N 1, учреждение) обратилось в Арбитражный
суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора Анучинского района УГПН ГУ МЧС России по Приморскому краю (далее - административный орган, ОГПН Анучинского района) от 29.08.2008 N 236 по делу об административном правонарушении, которым учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Решением суда от 24.09.2008, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано со ссылкой на доказанность материалами дела факта нарушения учреждением требований пожарной безопасности и вины последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного вышеназванной нормой КоАП РФ.

МДОУ детский сад N 1 на принятые по делу судебные акты подана кассационная жалоба, которая определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2009 возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по мотиву истечения срока ее подачи и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Считая определение о возвращении кассационной жалобы незаконным, учреждение в жалобе просит его отменить и рассмотреть кассационную жалобу по существу.

В обоснование заявленных требований учреждение ссылается на то, что копия постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 получена 28.11.2008, в связи с чем срок для обжалования судебных актов в кассационном порядке следует исчислять с даты получения постановления апелляционной инстанции, то есть с 28.01.2009. Поскольку кассационная жалоба подана 26.01.2009, то, по мнению МДОУ детский сад N 1, срок для подачи кассационной жалобы не пропущен.

Проверив законность
определения от 13.02.2009, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы, согласно части 2 статьи 276 АПК РФ, может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Частью 5 статьи 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (статья 114 АПК РФ).

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы истек 19.01.2009. Учитывая, что кассационная жалоба подана 26.01.2009 и отсутствовало ходатайство о восстановлении пропущенного срока, возврат кассационной жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, судом произведен правомерно.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о неправильном исчислении срока на подачу кассационной жалобы следует признать неправомерными.

Руководствуясь статьями 276, 281 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

определил:

определение от 13.02.2009 N Ф03-741/2009 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-9618/2008 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад N
1 с.Анучино Анучинского района Приморского края - без удовлетворения.