Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 15.12.2009 N Ф10-6064/09 по делу N А64-4967/06-21 В силу п. 2 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, определенного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2009 г. N Ф10-6064/09

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Дело N А64-4967/06-21

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Ф.И.О. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15 июля 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 года по делу N А64-4967/06-21,

установил:

решением Арбитражного суда Тамбовской области от 04.10.2006 МУП “Баня“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Чуркин Игорь Евгеньевич.

Определением от 10.09.2007 Чуркин И.Е. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден Лобанов Вячеслав Львович.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от
28.07.2008 конкурсное производство в отношении МУП “Баня“ завершено.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2009 частично удовлетворено заявление ИП Лобанова В.Л. о взыскании с муниципального образования городской округ город Тамбов за счет муниципальной казны в его пользу 126 164 руб. 11 коп.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 определение суда от 15.07.2009 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с принятыми судебными актами, в части отказа во взыскании 242 000 руб., Лобанов В.Л., обратился с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.07.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.09.2009, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Оценив представленные заявителем документы, суд кассационной инстанции считает, что названная кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В настоящем случае, кассационная жалоба на определение суда от 15.07.2009 и постановление от 17.09.2009 была подана Лобановым В.Л. 30.11.2009, то есть по истечении предусмотренного ст. 276 АПК РФ срока на обжалование в кассационном порядке данных судебных актов.

В соответствии с п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока ИП Лобановым В.Л. не
заявлялось.

В силу п. 2 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

возвратить кассационную жалобу Лобанова В.Л. на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 15 июля 2009 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2008 года по делу N А64-4967/06-21.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.