Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 06.11.2009 N Ф10-3683/09 по делу N А23-211/09Г-6-15 Поскольку в резолютивной части постановления допущена опечатка: наименование организации-истца и организации-ответчика изложено сокращенно, что затрудняет исполнение судебного акта, данная опечатка исправлена.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2009 г. N Ф10-3683/09

Дело N А23-211/09Г-6-15

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 по делу N А23-211/09Г-6-15,

установил:

09.09.2009 суд кассационной инстанции рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Строительно-производственное управление-302“ на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 по делу по иску Государственной организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства “Ермолино“ ВНИИФБиП с/х животных Россельхозакадемии к ООО “СПУ-302“ о расторжении договора N 12 от 17.12.2007 об уступке прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 08.10.2007 N 1395.

Постановлением от 09.09.2009 суд
кассационной инстанции постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2009 отменил, решение Арбитражного суда Калужской области от 23.03.2009 оставил в силе. При этом суд взыскал с истца в пользу ответчика 1000 руб. расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе. Однако в резолютивной части постановления допущена опечатка: наименование организации-истца и организации-ответчика изложено сокращенно, что затрудняет исполнение судебного акта.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым исправить опечатку. Абзац второй резолютивной части постановления от 09.09.2009 изложить в следующей редакции: “Взыскать с Государственной организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства “Ермолино“ ВНИИФБиП с/х животных Россельхозакадемии, Калужская обл., Боровский район, г. Ермолино, в пользу общества с ограниченной ответственностью “Строительно-производственное управление-302“, г. Москва, 1000 руб. расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе“.

Руководствуясь ст. ст. 179, 184 АПК РФ, суд

определил:

исправить опечатку в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.09.2009 по делу N А23-211/09Г-6-15.

Абзац второй изложить в следующей редакции: “Взыскать с Государственной организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства “Ермолино“ ВНИИФБиП с/х животных Россельхозакадемии, Калужская обл., Боровский район, г. Ермолино, в пользу общества с ограниченной ответственностью “Строительно-производственное управление-302“, г. Москва, 1000 руб. расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе“.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.