Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 11.09.2009 по делу N А68-7346/08 Поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба возвращена заявителю.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2009 г. по делу N А68-7346/08

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО N АРУМ“, г. Тула на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.03.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А68-7346/08,

установил:

ООО N АРУМ“, г. Тула обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.

Определением от 10.08.2009 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что указанная жалоба подписана представителем по доверенности А.В. Федотовым, однако, документ, подтверждающий полномочия лица на подписание кассационной жалобы не приложен. Кроме того, заявитель
жалобы не представил надлежащих документов, подтверждающих тяжелое финансовое положение предприятия в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и доверенности представителя, что подтверждается актом об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 22.07.2009 г., составленным канцелярией Арбитражного суда Тульской области. В связи с изложенным, не может быть удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Поскольку в установленный срок до 7 сентября 2009 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Возвратить кассационную жалобу ООО N АРУМ“, г. Тула на решение Арбитражного суда Тульской области от 04.03.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 по делу N А68-7346/08 заявителю.

2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

3. Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.