Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 04.08.2009 по делу N А14-9291-2008/311/18 Поскольку уважительных причин и доказательств, подтверждающих невозможность подачи жалобы в установленный срок, заявителем не приведено, кассационная жалоба подлежит возвращению.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2009 г. по делу N А14-9291-2008/311/18

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников жилья “Железнодорожник“, г. Воронеж, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 г. по делу N А14-9291-2008/311/18,

установил:

товарищество собственников жилья “Железнодорожник“, г. Воронеж, обратилось в суд с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, при этом им заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Суд находит ходатайство подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Обжалуемое постановление вынесено судом апелляционной инстанции 19.03.2009, кассационная жалоба подана заявителем в Федеральный арбитражный суд Центрального округа 29.07.2009 г.

В обоснование
ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы заявитель сослался на то, что в период с 12.05.2009 по 20.07.2009 председатель ТСЖ “Железнодорожник“ находился в ежегодном отпуске.

Приведенные заявителем причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.

Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительных причин и доказательств, подтверждающих невозможность подачи жалобы в установленный срок, заявителем не приведено.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению товариществу собственников жилья “Железнодорожник“, г. Воронеж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184, 281 п. 2 ч. 1 АПК РФ, суд,

определил:

отказать товариществу собственников жилья “Железнодорожник“, г. Воронеж в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.12.2008 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 г. по делу N А14-9291-2008/311/18.

Кассационную жалобу возвратить заявителю - товариществу собственников жилья “Железнодорожник“, г. Воронеж.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.