Решения и определения судов

Определение ФАС Центрального округа от 20.03.2009 по делу N А35-7420/05-С6 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку обжалование определения арбитражного суда о возобновлении исполнительного производства действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2009 г. по делу N А35-7420/05-С6

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

(извлечение)

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО “РОСЧЕКЛИТ-ИНВЕСТ“, г. Железногорск Курской области, на определение Арбитражного суда Курской области от 27.11.2008 по делу N А35-7420/05-С6,

установил:

ЗАО “РОСЧЕКЛИТ-ИНВЕСТ“, г. Железногорск Курской области, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой. При этом заявитель просит отменить определение Арбитражного суда Курской области от 27.11.2008 по делу N А35-7420/05-С6.

Кассационная жалоба не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение
арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Порядок приостановления, возобновления и прекращения исполнительного производства регламентирован положениями ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой обжалование определения о возобновлении исполнительного производства не предусмотрено.

Поскольку обжалование определения арбитражного суда о возобновлении исполнительного производства действующим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено, то кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281, 327 АПК РФ, суд

определил:

кассационную жалобу ЗАО “РОСЧЕКЛИТ-ИНВЕСТ“, г. Железногорск Курской области, на определение Арбитражного суда Курской области от 27.11.2008 по делу N А35-7420/05-С6 - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения.