Решения и постановления судов

Постановление Приморского краевого суда от 12.05.2009 N 4а-365 Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2009 года г. N 4а-365

(извлечение)

Заместитель председателя Приморского краевого суда,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Б. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Владивостока Приморского края от 22 октября 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Б.,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Владивостока от 22 октября 2008 года Б. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В жалобе Б. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, полагая рассмотрение дела в судебном участке в его отсутствие незаконным, так как не был надлежаще извещен, а также ссылаясь на иные процессуальные нарушения, допущенные мировым судьей при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Владивостока Приморского края от 22 октября 2008 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.



С учетом указанных требований на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ должен выяснить извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также выяснить причину неявки участников производства по делу и принять решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Рассматривая дело об административном правонарушении 22 октября 2008 года в отсутствие Б., мировой судья указал, что Б. извещен о времени и месте судебного заседания.

Между тем из материалов дела следует, что на момент рассмотрения дела доказательств, подтверждающих извещение Б. о времени и месте рассмотрения дела, у мирового судьи не имелось.

Имеющаяся в материалах дела расписка (л. д. 8) не может являться доказательством надлежащего извещения Б. о времени и месте рассмотрения дела, поскольку в расписке отсутствует подпись адресата, свидетельствующая о вручении судебной повестки.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства направления Б. почтовой корреспонденции с судебной повесткой, а также сведения о вручении Б. письма с судебной повесткой либо о возвращении в судебный участок отправленной почтовой корреспонденции с указанием причины невручения.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства извещения Б. способом, позволяющим контролировать получение им информации о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, считаю обоснованными доводы жалобы Б. о нарушении его процессуальных прав.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Владивостока от 22 октября 2008 года по делу об административном правонарушении в отношении Б. подлежит отмене.

Согласно пункту 6 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,



постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Владивостока от 22 октября 2008 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Б., отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.