Решения и определения судов

Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.09.2009 по делу N А33-17663/08 В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу отказано, так как правом приостановления исполнительного производства в порядке АПК РФ наделен арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2009 г. N А33-17663/08

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Бурковой О.Н.,

судей: Некрасовой Н.В., Попова О.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью “Трейд Статус и С“ о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу N 000675060 от 11.03.2009 по делу N А33-17663/08,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (ООО) “Трейд Статус и С“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 11 марта 2009 года по делу N А33-17663/08, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2009 года по тому же делу, заявив при этом ходатайство о приостановлении
исполнительного производства по исполнительному листу N 000675060 по делу N А33-17663/08 от 11.03.2009, выданному Арбитражным судом Красноярского края по иску ООО “Желдорэкспедиция“ к ООО “Трейд Статус и С“ о взыскании 46 900 рублей по договору хранения N 5 от 28.07.2006, в связи с подачей кассационной жалобы.

Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно частям 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду “...правом приостановления исполнительного производства...“, а не “...правом приостановления исполнительного листа...“.

Таким образом, правом приостановления исполнительного листа в порядке статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наделен арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.

В полномочия суда кассационной инстанции не входит приостановление исполнительного производства по делу.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства ООО “Трейд Статус и С“ о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения исполнительного листа N 000675060 по делу N А33-17663/08 от 11.03.2009.

Руководствуясь статьями 184, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

определил:

отказать в приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу N 000675060 от 11.03.2009, выданному Арбитражным судом Красноярского края по делу N А33-17663/08.

Председательствующий

О.Н.БУРКОВА

Судьи:

Н.В.НЕКРАСОВА

О.А.ПОПОВ