Решения и определения судов

Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 N А10-8259/05-Ф02-349/09 по делу N А10-8259/05 Суд прекратил производство по апелляционным жалобам, поскольку с момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2009 г. N А10-8259/05-Ф02-349/09

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего судьи Кореневой Т.И.,

судей: Некрасовой Н.В., Уманя И.Н.,

при участии в судебном заседании:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Бурятия - Эмедиева Б.В. (доверенность от 21.01.2009), Мотошкиной И.А. (доверенность от 22.01.2009),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Бурятия на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2008 года по делу N А10-8259/05 (суд апелляционной инстанции: Стасюк Т.В., Куклин О.А., Юдин С.И.),

установил:

решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 января 2006 года муниципальное унитарное предприятие
“Тепловые сети“ (далее МУП “Тепловые сети“) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Цыбенов Б.Б.

Определением суда от 6 ноября 2008 года конкурсное производство в отношении должника было завершено.

Не согласившись с определением суда о прекращении конкурсного производства, Федеральная налоговая служба России (далее ФНС России) и открытое акционерное общество “Бурятэнергосбыт“ обратились в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на необходимость продления срока конкурсного производства.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2008 года производство по апелляционным жалобам прекращено.

Судебный акт принят со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 “О некоторых вопросах практики применения Закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и мотивирован внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации МУП “Тепловые сети“.

Не согласившись с определением о прекращении производства по апелляционным жалобам, ФНС России обратилась в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2008 года по делу N А10-8259/05, принять новый судебный акт или направить дело на новое рассмотрение в ином судебном составе.

По мнению заявителя кассационной жалобы, поскольку апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы о признании определения Арбитражного суда Республики Бурятия была своевременно подана 10.11.2008, то есть до внесения 19.11.2008 записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации МУП “Тепловые сети“, то соответственно арбитражный суд апелляционной инстанции обязан был рассмотреть апелляционную жалобу по существу.

В судебном заседании Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа представители ФНС России поддержали доводы кассационной жалобы.

Проверив в
порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов арбитражного суда апелляционной инстанции о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 “О некоторых вопросах практики применения Закона “О несостоятельности (банкротстве)“ Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Кредиторы и иные лица вправе
обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

В суд апелляционной инстанции поступила копия свидетельства 03 N 001227617 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации юридического лица - муниципальное унитарное предприятие “Тепловые сети“, в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

Четвертый арбитражный апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и пункта 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 “О некоторых вопросах практики применения Закона “О несостоятельности (банкротстве)“ правомерно прекратил производство по апелляционным жалобам ФНС России и ОАО “Бурятэнергосбыт“.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2008 года, судом апелляционной инстанции не допущено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2008 года в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2008 года по делу N А10-8259/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.И.КОРЕНЕВА

Судьи:

Н.В.НЕКРАСОВА

И.Н.УМАНЬ