Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.01.2009 N А19-12193/05-26-58-Ф02-7053/08 по делу N А19-12193/05-26-58 “О прекращении производства по кассационной жалобе
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2009 г. N А19-12193/05-26-58-Ф02-7053/08
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Кадниковой Л.А.,
судей: Пущиной Л.Ю., Шелеминой М.М.,
при участии в судебном заседании:
индивидуального предпринимателя Ильиной И.К. и ее представителя Полевода А.А. (доверенность от 10.12.2008),
индивидуального предпринимателя Хамхановой Э.И. и ее представителя Ивашковой Н.В. (доверенность от 05.12.2007),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. на решение от 7 февраля 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-12193/05-26-58 (суд первой инстанции: Дягилева И.П.),
установил:
индивидуальный предприниматель Ф.И.О. (далее - ИП Хамханова Э.И.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Осинской сельской администрации (МО “ОСА“) (далее - Администрация) о признании недействительным постановления от 16.01.2004 N 7 “О предоставлении земельного участка Болотову Александру Дмитриевичу“.
Решением от 5 июля 2005 года Арбитражного суда Иркутской области заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 ноября 2007 года решение суда от 5 июля 2005 года отменено. Дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Суду первой инстанции указано на необходимость привлечения к участию в деле Болотова А.Д.
Выполняя указание суда кассационной инстанции, суд первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлек Ф.И.О.
Решением от 7 февраля 2008 года Арбитражного суда Иркутской области заявленное требование удовлетворено.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда от 7 февраля 2008 года не проверялись.
В кассационной жалобе ИП Ильина И.К. ставит вопрос о проверке судебного акта. По мнению заявителя жалобы, решением суда первой инстанции затронуты ее права как предпринимателя, однако она не была привлечена к участию в деле.
ИП Ильина И.П., ее представитель поддержали доводы кассационной жалобы.
ИП Хамханова Э.И., ее представитель считают судебный акт законным, представлен отзыв.
В отзыве на кассационную жалобу Осинская сельская администрация считает судебный акт законным.
Осинская сельская администрация, Болотов А.Д. о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом (уведомления N 63237, 63239 от 26.12.2008), однако своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому кассационная жалоба рассматривается без их участия. Осинская сельская администрация просит рассмотреть кассационную жалобу без ее представителя.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.01.2009 11 часов 30 минут.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив правильность применения норм материального права и норм процессуального права по делу и исходя из доводов кассационной жалобы и отзывов относительно жалобы, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, Болотов А.Д. по договору купли-продажи от 13.01.2004, заключенному с Осинской сельской администрацией, приобрел земельный участок площадью 2936 кв.м, расположенный по адресу: Иркутская область, Осинский район, с. Оса, ул. Больничная.
16.01.2004 постановлением N 7 главы муниципального образования “Оса“ указанный земельный участок был предоставлен Болотову А.Д. в собственность под магазин.
Решением суда первой инстанции от 7 февраля 2008 года по заявлению Хамхановой Э.И. признано недействительным постановление главы Администрации муниципального образования “Оса“ от 16.01.2004 N 7 “О предоставлении земельного участка Болотову Александру Дмитриевичу“.
Обращаясь с кассационной жалобой на решение суда от 7 февраля 2008 года, ИП Ильина И.К. указала на то, что решением суда от 7 февраля 2008 года нарушены ее права, в связи с тем, что она не была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. Названный земельный участок площадью 2768 кв.м с кадастровым номером 85:05:0401:0182 был приобретен ею в собственность у Болотова А.Д. по договору купли-продажи от 07.06.2004, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности N 85-01/01-2/2004-255.
Между тем, из материалов дела видно, что договор купли-продажи земельного участка от 07.06.2004 вступившим в законную силу решением от 25 октября 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-7990/07-58 признан недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, данное решение является основанием для прекращения государственной регистрации права собственности Ильиной И.К. на земельный участок площадью 2768 кв.м с кадастровым номером 85:05:0401:0182, расположенный по адресу: Иркутская область, Осинский район, с. Оса, ул. Больничная.
Заявитель кассационной жалобы считает в пояснении к кассационной жалобе, что по настоящему делу было признано недействительным по иску ненадлежащего истца (Хамхановой Э.И.) основание возникновения права собственности у продавца Болотова А.Д.
Данное утверждение является неверным, так как спор по настоящему делу носит самостоятельный характер и установленные обстоятельства не является преюдициальными для дела N А19-7990/07-59.
При таких условиях, права ИП Ильиной И.К., обратившейся с кассационной жалобой и не участвовавшей в судебном разбирательстве по делу N А19-12193/07-26-58, решением суда от 7 февраля 2008 года не затронуты, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Ф.И.О. на решение от 7 февраля 2008 года Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-12193/05-26-58 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Л.А.КАДНИКОВА
Судьи:
Л.Ю.ПУЩИНА
М.М.ШЕЛЕМИНА