Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.12.2009 по делу N А70-5232/2009 Не допускается обжалование судебного акта лицом, не обладающим правом на такие действия в силу ст. 42 АПК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 декабря 2009 г. по делу N А70-5232/2009

резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2009 года

постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2009 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Комковой Н.М.,

судей Мартыновой С.А., Чапаевой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:

от заявителя: Решетникова Ю.Н. по доверенности от 23.09.2009 N 277; Батарчук И.М. по доверенности от 19.10.2009 N 303;

от заинтересованного лица и третьих лиц: представители не явились, стороны извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью “Сапфир“: Захарова А.А. по доверенности от 15.09.2009;:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Сапфир“ на определение о возвращении апелляционной жалобы
от 09.10.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Шарова Н.А.) по делу N А70-5232/2009 по иску Департамента имущественных отношений администрации г. Тюмени к Тюменскому муниципальному унитарному предприятию “Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству “Юг“, при участии муниципального учреждения “Тюменское городское имущественное казначейство“ об обязании передать нежилое помещение площадью 225,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина,63/3, на баланс муниципального учреждения “Тюменское городское имущественное казначейство“,

установил:

Департамент имущественных отношений администрации г. Тюмени обратился в Арбитражный суд Тюменской области к Тюменскому муниципальному унитарному предприятию “Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству “Юг“ (далее - ТМУП “УК ЖКХ “ЮГ“) с иском об обязании передать нежилое помещение площадью 225,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина,63/3, на баланс муниципального учреждения “Тюменское городское имущественное казначейство“ (далее - МУ “Тюменское городское имущественное казначейство“).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено муниципальное учреждение “Тюменское городское имущественное казначейство“.

Решением от 25.08.2009 Арбитражного суда Тюменской области исковые требования удовлетворены. Суд обязал ТМУП “УК ЖКХ “Юг“ в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу передать нежилое помещение площадью 225,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина,63/3, на баланс муниципального учреждения “Тюменское городское имущественное казначейство“.

Конкурсным кредитором ТМУП “УК ЖКХ “Юг“, - обществом с ограниченной ответственностью “Сапфир“ (далее - ООО “Сапфир“), подана апелляционная жалоба на решение от 25.08.2009 Арбитражного суда Тюменской области.

Определением от 09.10.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО “Сапфир“ возвращена, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В кассационной жалобе ООО “Сапфир“ просит отменить определение о возвращении апелляционной жалобы и направить апелляционную жалобу на
рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Определением суда кассационной инстанции на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушанием откладывалось до 07.12.2009 до 9 час. 00 мин.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 257, статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица, хотя и не участвовавшие в деле, но о правах и об обязанностях которых принято обжалуемое решение.

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

Из материалов дела усматривается, что предметом разбирательства по данному спору являлось требование об исполнении приказа собственника от 04.07.2007 N 1021 о понуждении ТМУП “УК ЖКХ “Юг“ передать нежилое помещение площадью 225,3 кв.м., расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, 63/3, находившееся с 23.04.2007 на праве хозяйственного ведения, на баланс МУ “Тюменское городское имущественное казначейство“.

По делу N А-6734/3-2008 по заявлению ООО “Сапфир“ решением от 11.03.2009 ТМУП “УК ЖКХ “Юг“ признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

Из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ следует, что конкурсный кредитор является лицом, участвующим в деле о банкротстве, при этом не устанавливает, что конкурсный кредитор является лицом, участвующим в делах, при
определении права на имущество предприятия должника.

Таким образом, суд апелляционной инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии основания для признания ООО “Сапфир“ лицом, обладающим в силу положений статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на обжалование решения от 25.08.2009 по настоящему делу.

Поскольку у ООО “Сапфир“ отсутствует право на обжалование решения суда первой инстанции, апелляционный суд правомерно возвратил апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение о возвращении апелляционной жалобы от 09.10.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-5232/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М.КОМКОВА

Судьи

С.А.МАРТЫНОВА

Г.В.ЧАПАЕВА