Решения и постановления судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.03.2009 N Ф04-5589/2008(1436-А02-50) по делу N А02-2961/2003 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 марта 2009 г. N Ф04-5589/2008(1436-А02-50)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную Ф.И.О. Гилева на определение от 18.12.2008 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-2961/2003 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) “Элтор-Комплект“,

установил:

управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - инспекция) обратилось в суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 6 346 рублей 73 копеек, возникших при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Определением от 18.12.2008 Арбитражного суда Республики Алтай заявление удовлетворено.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе В.М. Гилев просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления инспекции.

Заявитель считает, что суд, не применив пункт 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 24, 26, 59, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве), применив при этом статьи 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нарушил процессуальные права арбитражного управляющего. Полагает, что взысканные расходы необоснованны и не соответствуют требованиям разумности.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность определения суда первой инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд первой инстанции установил следующее.

Решением от 02.04.2004 ООО “Элтор-Комплект“ признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден В.М. Гилев.



Определением от 26.01.2005 конкурсное производство завершено.

Определением от 10.04.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2008, в удовлетворении заявления В.М. Гилева о взыскании с Федеральной налоговой службы 110 000 рублей вознаграждения за проведение процедур наблюдения и конкурсного производства отказано.

10.09.2008. в судебном заседании суда кассационной инстанции участвовали представители инспекции В.В. Чумакаева и М.Ш. Свечихина.

В связи с рассмотрением указанного дела в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа инспекция понесла расходы по оплате проездных документов представителей из города Горно-Алтайска в город Тюмень и обратно, их проживания в гостинице и суточных расходов.

Выводы суда первой инстанции о праве инспекции на возмещение судебных издержек по делу соответствуют нормам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно взыскал с В.М. Гилева в пользу инспекции судебные издержки в размере 6 346 рублей 73 копеек.

Учитывая, что оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

определение от 18.12.2008 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-2961/2003 оставить без изменения, кассационную Ф.И.О. Гилева - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.