Решения и постановления судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.02.2009 N Ф04-802/2009(364-А45-23) по делу N А45-10379/2008-29/199 Прокурор, выступающий в качестве заявителя в защиту государственных и (или) общественных интересов, освобождается от уплаты государственной пошлины согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 г. N Ф04-802/2009(364-А45-23)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу прокурора Новосибирской области на решение от 06.10.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-10379/2008-29/199 по заявлению прокурора Новосибирской области к Администрации Чулымского района Новосибирской области,

установил:

прокурор Новосибирской области (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Администрации Чулымского района Новосибирской области (далее - Администрация) о признании недействительным распоряжения от 31.01.2008 N 39-р “О финансово-хозяйственной деятельности отдельных сельскохозяйственных предприятий“.

Решением от 06.10.2008 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных требований отказано. С прокуратуры Новосибирской области взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

В арбитражном суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Прокурор просит отменить решение арбитражного суда в части взыскания государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В отзыве на кассационную жалобу Администрация считает правильным взыскание госпошлины с прокуратуры Новосибирской области, так как Прокурор обратился в арбитражный суд за защитой интересов коммерческой организации, которая вправе самостоятельно обращаться в суд за защитой своих интересов.

В судебное заседание представитель Администрации не явился.

Представитель Прокурора поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы сторон, находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно статье 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.



Таким образом, Налоговый кодекс Российской Федерации закрепил в вышеуказанной норме права на льготу прокурора по уплате государственной пошлины в случаях, когда эти субъекты участвуют в деле в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением в защиту государственных и (или) общественных интересов и выступают в качестве процессуальных истцов (заявителей).

По данному делу Прокурор выступает в качестве истца (заявителя), в связи с чем, освобожден от уплаты государственной пошлины и не обязан уплачивать судебные расходы по государственной пошлине на общих основаниях. Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 2 Информационного письма от 13.03.2007 N 117 “Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Новосибирской области необоснованно возложил расходы по оплате государственной пошлины на Прокуратуру Новосибирской области.

В связи с изложенным, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.10.2008 подлежит отмене в части взыскания с Прокуратуры Новосибирской области в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.10.2008 по делу N А45-10379/2008-29/199 в части взыскания государственной пошлины с прокуратуры Новосибирской области в сумме 2000 рублей отменить.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.