Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.06.2010 по делу N А26-3666/2010 Требование о взыскании задолженности за поставленную полиграфическую продукцию удовлетворено, поскольку покупатель обязательство по оплате полученного товара не исполнил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2010 г. по делу N А26-3666/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2010 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Кришталь Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Кондопожская типография“ к Муниципальному учреждению здравоохранения “Кондопожская центральная районная больница“

о взыскании 199899 руб. 33 коп.,

при участии в заседании:

от истца - Шириной И.В., генерального директора, трудовой договор от 29.09.2009,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество “Кондопожская типография“ (далее - истец, ОАО “Кондопожская типография“) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения “Кондопожская центральная районная больница“ (далее - ответчик, МУЗ “Кондопожская центральная районная больница“) о взыскании задолженности за поставленную полиграфическую продукцию в сумме 199899 руб. 33 коп.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.



В отзыве на заявление ответчик указал, что им произведена частичная оплата взыскиваемой в рамках настоящего дела задолженности - в сумме 100000 руб. (платежные поручения N 13690 от 26.04.2010 и N 13691 от 26.04.2010). Также в отзыве ответчик просит провести предварительное судебное заседание в его отсутствие и не возражает против перехода к судебному разбирательству в первой инстанции 23.06.2010. К отзыву приложены копии платежных поручений и актов сверки от 15.06.2010, подписанных сторонами.

В предварительном судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 99899 руб. 33 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, произведенной платежными поручениями N N 13690, 13691 от 26.04.2010.

Заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 99899 руб. 33 коп. принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая мнение представителя истца и мнение ответчика, изложенное в отзыве, а также достаточность представленных доказательств и назначение определением от 17.05.2010 судебного разбирательства по делу, суд признал подготовку к судебному разбирательству оконченной и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала требование о взыскании до 99899 руб. 33 коп., пояснила, что истцом взыскивается задолженность, образовавшаяся по договору от 15.02.2010.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО “Кондопожская типография“ (исполнитель) и МУЗ “Кондопожская центральная районная больница“ (заказчик) заключен договор от 15.02.2010, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по печатанию полиграфической продукции, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы (л.д. 29-30).

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, формат, стоимость, количество полиграфической продукции, срок выполнения работ указаны в Приложении (л.д. 31), которое является неотъемлемой частью договора. Согласно пункту 2.2 договора общая сумма по договору составляет 99899 руб. 33 коп.

В пункте 2.3 договора стороны предусмотрели, что заказчик производит оплату на основании счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30-ти банковских дней с момента получения полиграфической продукции.

Согласно пункту 6.1 договор вступает в силу с 15.02.2010 и действует до момента исполнения обязательств.

Во исполнение договора по товарной накладной N 32 от 24.04.2010 ОАО “Кондопожская типография“ поставило МУЗ “Кондопожская центральная районная больница“ полиграфическую продукцию на сумму 99899 руб. 33 коп. Ответчику был выставлен счет-фактура N 00000049 от 24.02.2010 на оплату товара (л.д. 32-39).

Поскольку расчет за полученный товар ответчик не произвел, истец направил в его адрес предарбитражное предупреждение N 88 от 09.04.2010 с предложением оплатить сумму образовавшейся задолженности в десятидневный срок, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.



Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате полученного им товара (полиграфической продукции) не исполнены. Наличие задолженности за поставленный товар в сумме 99899 руб. 33 коп. подтверждается материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по договору от 15.02.2010, составленным по состоянию 15.06.2010, и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным по праву и по размеру и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В связи с уменьшением истцом размера исковых требований суд возвращает истцу излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3001 руб. 03 коп.

В оставшейся части расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, суд относит на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Кондопожская центральная районная больница в пользу открытого акционерного общества “Кондопожская типография“ 99899 руб. 33 коп. - задолженность за поставленную полиграфическую продукцию и расходы по государственной пошлине в сумме 3995 руб. 97 коп.

2. Возвратить открытому акционерному обществу “Кондопожская типография“ из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 138 от 27.04.2010 государственную пошлину в сумме 3001 руб. 03 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

КРИШТАЛЬ Н.А.