Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 21.06.2010 по делу N А26-4612/2010 Требование о взыскании денежной суммы в возмещение ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства, удовлетворено, так как факт выявленного лесонарушения (повреждение деревьев, не влекущее прекращения роста) ответчиком не оспорен и подтвержден материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 июня 2010 г. по делу N А26-4612/2010

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Лазарев А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луньковым М.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства лесного комплекса Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью “Ареал“ о взыскании 899 рублей,

при участии представителя истца, Министерства лесного комплекса Республики Карелия, Богдановой А.А., юрисконсульта по доверенности от 25.12.2009,

установил:

Министерство лесного комплекса Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Ареал“ (далее - ответчик, Общество) о взыскании 899 рублей в возмещение ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства.

Требования истца основаны на фактах допущенных ответчиком нарушений лесного законодательства, вследствие которых лесным насаждениям был причинен вред, и неуплате в добровольном порядке ущерба, исчисленного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 “Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства“.

В рамках предварительного заседания дополнительных доказательств, заявлений, ходатайств от сторон по делу не поступило. С согласия представителя истца, в отсутствие возражений ответчика суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно отметила, что в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве.

Судом установлено, что заявление о признании ООО “Ареал“ банкротом поступило в суд 05 июня 2009 года и принято к производству Арбитражного суда Республики Карелия определением от 09 июня 2009 года (дело N А26-4601/2009).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Заявленные в настоящем деле требования являются текущими и должны рассматриваться в общем порядке вне рамок дела о банкротстве.



Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Судебное заседание в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится судом в отсутствие представителей ответчика, уведомленного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

В рамках договора аренды лесного участка N 10-з от 20.11.2008 (л.д. 7-16), заключенного между Министерством лесного комплекса Республики Карелия (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью “Ареал“ (арендатор) ответчик, в соответствии с полученной лесной декларацией от 29.12.2008 (л.д. 17), осуществлял заготовку древесины.

В ходе предварительного осмотра должностным лицом Суоярвского участкового лесничества качества разработки лесосек в квартале N 108 выдела 12 делянки 1 Суоярвского лесничества были выявлены лесонарушения, о чем 29.06.2009 лесничим Суоярвского участкового лесничества Шараповым А.Н, составлен протокол N 121 о лесонарушении, выразившемся повреждении деревьев, не влекущем прекращения роста, в объеме 056 кбм (л.д. 19-22). Протокол подписан полномочным представителем общества - начальником ПТО Фоминым А.П. (доверенность - л.д. 27) без возражений.

За вред, причиненный лесным насаждениям в результате названного нарушения, в соответствии с пунктом 2 Приложения N 4 “Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам“ к Постановлению Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 “Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства“ исчислен ущерб в размере 899 рублей.

Письмом от 28.10.2009 N 2777 (л.д. 28) Обществу предложено возместить ущерб добровольно. Претензия истца оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Мера ответственности за выявленное нарушение предусмотрена пунктом 2 раздела I Такс для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 “Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства“. Согласно данному пункту в случае повреждения деревьев, не влекущее прекращения роста, размер ущерба определяется как 10-кратная стоимость древесины, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

При расчете размера ущерба применены минимальные ставки платы за деловую древесину средней категории по первому разряду такс, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 310 от 22.05.2007. К минимальным ставкам платы применен повышающий коэффициент 1,30.

Факт выявленного лесонарушения ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела - протоколом о лесонарушении, чертежом участка лесонарушения, ведомостями пересчета деревьев (л.д. 23-26). Расчет величины ущерба приведен в протоколе о лесонарушении и не оспорен ответчиком. Расчет суммы иска судом проверен и признан правильным.

Учитывая, что исковое заявление основано на нарушении ответчиком законно установленных правил и соответствует требованиям законодательства, факт совершения нарушения подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, суд считает требование Министерства обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части третьей статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия



решил:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ареал“ в пользу Министерства лесного комплекса Республики Карелия 899 руб. в возмещение ущерба, причиненного нарушением лесного законодательства.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Ареал“ в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 2000 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Судья

ЛАЗАРЕВ А.Ю.