Решения и определения судов

Определение Московского областного суда от 15.06.2010 по делу N 33-10192 В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки; вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2010 г. по делу N 33-10192

Судья: Горностаева К.П.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хрипунове М.И. судей Гаценко О.Н., Шиян Л.Н. при секретаре А.

рассмотрела в заседании 15 июня 2010 года вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 декабря 2009 года по делу по иску Е. к Е.О. об определении порядка общения с внуком, заслушав доклад судьи Московского областного суда Гаценко О.Н.

установила:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17.12.2009 года решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03.09.2009 г. оставлено
без изменения.

При вынесении определения судебной коллегией в вводной и резолютивной частях резолютивной части определения, а также в вводной и резолютивной частях мотивированного определения, допущена описка в указании даты (число и месяц). Вместо даты 03 сентября 2009 года указано “.... на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 октября 2009 года......

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной частях резолютивной части определения, а также в вводной и резолютивной частях мотивированного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 декабря 2009 года, указав вместо “.... на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 октября 2009 года....“, следует читать “.... на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03 сентября 2009 года....