Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17.06.2010 по делу N А26-3127/2010 Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2010 г. по делу N А26-3127/2010

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Богданова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества “Карельская энергосбытовая компания“ к обществу с ограниченной ответственностью “Стройград“ о взыскании 75 371 руб. 61 коп.,

при участии представителей:

от истца - Рабачева А.В., на основании доверенности N 016 от 01.01.2010 г.;

от ответчика - не явился;

установил:

открытое акционерное общество “Карельская энергосбытовая компания“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Стройград“ (далее - ответчик) о взыскании 75 371 руб. 61 коп. - задолженность за потребленную электроэнергию за январь 2010 г.

В обоснование иска истец ссылается на статьи 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2006 г. N 530 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 г. N 816), договор энергоснабжения N 0090 от 01 августа 2008 г.

В судебном заседании 10 июня 2010 года представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

При таких обстоятельствах дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

На основании заключенного между истцом и ответчиком договора энергоснабжения N 0090 от 01 августа 2008 года (листы дела 10- 27) истец в январе 2010 года отпускал ответчику электрическую энергию, выставив на оплату соответствующий счет за фактически потребленную энергию (лист дела 30).

Свою обязанность по оплате потребленной в указанный период электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил. Наличие задолженности у ответчика в размере 75 371 руб. 61 коп. послужило основанием для предъявления настоящего иска ОАО “Карельская энергосбытовая компания“ в арбитражный суд.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, в том числе актом приема-передачи энергии (лист дела 29). Судом проверен расчет истца и признан правильным, ответчиком не представлено доказательств завышения количества предъявленной к оплате энергии.

Учитывая, что требования ОАО “Карельская энергосбытовая компания“ о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 75 371 руб. 61 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает данное требование истца доказанным, подтвержденным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

решил:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “СтройГрад“ в пользу открытого акционерного общества “Карельская энергосбытовая компания“ 75371 руб. 61 коп. - задолженность по оплате потребленной за январь 2010 года электрической энергии и 3014 руб. 86 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Судья

БОГДАНОВА О.В.