Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 N 09АП-8396/2010-АК по делу N А40-169066/09-31-1224 Производство по делу о взыскании суммы основного долга, неустойки за просрочку исполнения обязательств прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, поскольку материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ; условия примирительных процедур не нарушают прав и законных интересов других участников судопроизводства.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 2010 г. N 09АП-8396/2010-АК

Дело N А40-169066/09-31-1224

Резолютивная часть постановления объявлена 04.05.2010

Постановление в полном объеме изготовлено 12.05.2010

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л.,

судей:

Москвиной Л.А., Попова В.И.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Титаренковым В.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “ТД СтройПартия“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2010 по делу N А40-169066/09-31-1224, судьи Тимошенко Н.С.,

по иску ЗАО “Соломенский лесозавод“

к ООО “ТД СтройПартия“

о взыскании 2 308 402, 77 руб.

при участии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

Трофимова В.В. по дов. от 11.03.2010, паспорт <...>;

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2010 по делу N А40-169066/09-31-1224, с ООО “ТД СтройПартия“ в пользу
ЗАО “Соломенский лесозавод“ взыскано 2 023 919, 36 руб. - сумма основного долга, 117 131, 65 - неустойка за просрочку исполнения обязательств, 22 209, 26 - государственная пошлина. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с этим решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт.

04.05.2010 представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции представил мировое соглашение от 22.04.2010, подписанное сторонами по настоящему делу и ходатайствовал об его утверждении.

Исследовав материалы дела, изучив представленные ответчиком документы, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, участвующих в деле и лиц, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что мировое соглашение следует утвердить.

Согласно ст. ст. 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. Решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по настоящему делу прекратить на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138 - 142, ч. 2 ст. 150, ст. 151, 159, 266, п. 3 ст. 269 и
ст. 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение от 22.04.2010 между ЗАО “Соломенский лесозавод“ и ООО “ТД СтройПартия“по условиям которого стороны договорились, что:

1) по решению Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2010 г. по делу N А40169066/09-31-1224 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

- 2 023 919 (два миллиона двадцать три тысячи девятьсот девятнадцать) рублей 36 копеек основного долга по договору поставки N 09/06 от 01.01.2009 г.;

- 117 131 (сто семнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 65 копеек неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств по договору поставки N 09/06 от 01.01.2009 г.;

- 22 209 (двадцать две тысячи двести девять) рублей 26 копеек государственной пошлины в порядке возмещения.

2) Стороны пришли к соглашению об уменьшении суммы основного долга ответчика перед истцом на 770 766 (семьсот семьдесят тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 12 копеек в связи с возвратом ответчиком истцу пиломатериалов по накладным N 00201001 от 01.02.2010 г. на сумму 425 180 рублей 70 копеек и N 00422001 от 22.04.2010 г. на сумму 345 585 рублей 42 копейки.

3) Истец отказывается от требований о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поставки N 09/06 от 01.01.2010 г. и подтверждает, что не будет предъявлять к ответчику каких-либо требований, связанных с ненадлежащим исполнением договора поставки N 09/06 от 01.01.2010 г.

4) Итоговый размер задолженности ответчика перед истцом составляет 1 275 362 (один миллион двести семьдесят пять тысяч триста шестьдесят два) рубля 50 копеек. Сумма, подлежащая уплате истцу в соответствии с настоящим мировым соглашением, включает в себя НДС 18%.

5) Ответчик погашает задолженность в следующем
порядке:

До 30 апреля 2010 г. - 72 209 (семьдесят две тысячи двести девять) рублей 26 копеек;

До 31 мая 2010 г. - 300 000 (триста тысяч) рублей;

До 30 июня 2010 г. - 451 576 (четыреста пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 62 копейки;

До 31 июля 2010 г. - 451 576 (четыреста пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 62 копейки.

6) Ответчик перечисляет денежные средства в размере и в сроки, указанные в п. п. 5 и 6 настоящего мирового соглашения, по следующим платежным реквизитам ЗАО “Соломенский лесозавод“:

ИНН 1001159349

КПП 104001001

Р/с 40702810725000103907

В Карельское ОСБ N 8628, г. Петрозаводск

к/с 30101810600000000673

БИК 048602673

В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мирового соглашение составлено в трех экземплярах для сторон и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16.02.2010 по делу N А40-169066/09-31-1224 отменить, производство по данному делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:

С.Л.ЗАХАРОВ

Судьи:

Л.А.МОСКВИНА

В.И.ПОПОВ