Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 N 09АП-5180/2010-ГК по делу N А40-106902/09-113-839 Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2010 г. N 09АП-5180/2010-ГК

Дело N А40-106902/09-113-839

Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2010 года

Полный текст постановления изготовлен 27.04.2010 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Савенкова О.В.,

судей: Тихонова А.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО “Первый строительно-монтажный трест“

на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2010 года

по делу N А40-106902/09-113-839, принятое судьей Коротковой Е.Н.

по иску ОАО “Первый строительно-монтажный трест“

к ЗАО “ПГФ Альтернатива“

третье лицо: ТУ ФАУГИ в Москве

о взыскании 758 289 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Молдавский Г.Е. по дов. от 21.01.2010 г.

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился,
извещен;

установил:

ОАО “Первый строительно-монтажный трест“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО “ПГФ Альтернатива“ о взыскании задолженности по арендной плате в размере 552 260 руб., неустойки в размере 206 029 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2010 года по делу N А40-106902/09-113-839 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2010 года, ОАО “Первый строительно-монтажный трест“ подало апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

До принятия судебного акта истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А40-106902/09-113-839.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266 - 269,
271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

1. Заявление ОАО “Первый строительно-монтажный трест“ об отказе от исковых требований - удовлетворить. Принять отказ от иска.

2. Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2010 года по делу N А40-106902/09-113-839 - отменить.

3. Производство по делу N А40-106902/09-113-839 - прекратить.

4. Возвратить ОАО “Первый строительно-монтажный трест“ из средств федерального бюджета 14082,89 руб. госпошлины по иску и 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе (пл. пор. от 07.08.2009 N 173 и пл. пор. от 10.02.2010 N 170.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий - судья

О.В.САВЕНКОВ

Судьи

Т.Ю.ЛЕВИНА

А.П.ТИХОНОВ