Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.03.2010 по делу N А26-12302/2009 Требование о взыскании задолженности за переданную древесину удовлетворено, поскольку подрядчик не получил полного расчета за переданную древесину согласно договору на выполнение лесохозяйственных работ, также удовлетворено требование о взыскании убытков в размере уплаченной неустойки за допущенные лесонарушения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 марта 2010 г. по делу N А26-12302/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2010 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Карпова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью “Медвежьегорский леспромхоз“

к обществу с ограниченной ответственностью “Талан“

о взыскании 259 961 руб. 22 коп.

при участии представителей:

истца, ООО “Медвежьегорский леспромхоз“, - Ф.И.О. действующей на основании доверенности от 30.11.2007

ответчика, ООО “Талан“, - не явился

установил:

ООО “Медвежьегорский леспромхоз“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО
“Талан“ (далее - ответчик) о взыскании 259 961 руб. 22 коп., в том числе 30 586,12 руб. задолженности за переданную древесину, 229 375,10 руб. убытков

Истец в судебном заседании требования по иску поддержал.

Корреспонденция суда с определением о дате и времени, направленная ответчику по адресу: г. Петрозаводск, проспект Первомайский д. 54, возвратилась неврученной с отметкой почтового отделения связи о выбытии адресата.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик уведомлен судом надлежащим образом.

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, подтвержден материалами дела и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании заключенного сторонами договора N 2106/1 на выполнение лесохозяйственных работ от 21.06.2006 (л.д. 11-16) ответчик (подрядчик) оказывал истцу (заказчик) услуги по заготовке древесины в квартале 106 Даниловского лесничества Медвежьегорского лесхоза.

При заключении договора стороны договорились, что заготовленная ответчиком древесина будет передана истцом ответчику, как покупателю.

По согласованному сторонами разделом 7 договора порядку расчетов подрядчик должен был выставлять заказчику счета-фактуры за выполненные работы после подписания акта приемки выполненных работ, а продавец (заказчик), в свою очередь, должен был выставлять покупателю (подрядчику) счета-фактуры по факту отгрузки древесины. За услуги по заготовке древесины и по стоимости переданной древесины стороны определили (пункт 7.7.) производить взаимозачеты, а также осуществлять поставку пиловочника на завод заказчика (продавца).

В декабре 2006 года и январе 2007 года истец передал ответчику древесину на общую сумму 632 118,20 руб., что подтверждается накладными N 2260 и N 202 (л.д. 18, 19, 27, 28). На оплату
древесины были выставлены счета-фактуры (л.д. 17, 26).

Выполнение ответчиком работ по заготовке древесины подтверждается актами (л.д. 65, 66).

Сопоставив стоимость заготовленной ответчиком древесины и стоимость переданной истцом древесины, сторонами был произведен зачет взаимных встречных требований, о чем составлены акты от 31.12.2006 и 28.02.2007 (л.д. 21, 24). Сторонами был произведен зачет на общую сумму 295 997,97 руб.

Зачетом был погашен долг за переданную древесину на указанную сумму.

Свое обязательство по оплате за полученную от истца древесину ответчик также исполнял, перечисляя на счет истца денежные средства. За древесину, полученную по накладным N 2260 и N 202 ответчик пересилил в общей сумме 305 534,11 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами (л.д. 22, 23, 25, 29-32).

Остаток долга составил 30 586,12 руб.

Не получив полного расчета за переданную древесину, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Долга по оплате древесины на момент обращения истца с иском в суд и на момент рассмотрения дела составляет 30 586,12 руб.

Соглашение сторон в части передачи заготовленной древесины как товара является сделкой купли-продажи, правоотношения сторон в этой части регулируются параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность ответчика произвести оплату за полученную древесину установлена статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Требование истца о взыскании долга за переданный товар в размере 30 586,12 руб. правомерно, обоснованно и в соответствии со статьями 307, 309, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Как указывалось выше, ответчик (подрядчик) на основании заключенного договора N 2106/1 оказывал истцу (заказчик) услуги по заготовке древесины в квартале 106 Даниловского лесничества Медвежьегорского лесхоза, согласно пункту 8.5. которого ООО
“Талан“ обязалось нести ответственность за любые лесонарушения, допущенные им при выполнении работ по договору и установленные актами освидетельствования, а также возместить заказчику сумму штрафных санкций, предъявленную территориальным органом лесного хозяйства.

Работы по заготовке древесины производил ответчик, однако истец являлся лесопользователем, так как именно на него ГУ РК “Медвежьегорский лесхоз“ был выписан лесорубочный билет N 122 от 19.07.2006.

10.09.2007 лесхозом было проведено освидетельствования лесных делянки 10 в квартале N 106 Даниловского лесничества, составлен акт освидетельствования (л.д. 51-53).

В ходе освидетельствования был обнаружен ряд нарушений лесохозяйственных требований, допущенных при заготовке древесины.

Лесхоз к истцу, как к лесопользователю, предъявил требование об уплате неустойки за допущенные нарушения, в возмещение причиненного лесному фонду ущерба, в размере 229 375,10 руб.

По иску лесхоза по делу N А26-7727/2007 состоялось решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.01.2008, которым требования истца были удовлетворены и с ООО “Медвежьегорский леспромхоз“ взыскана неустойка в возмещение ущерба лесному фонду в размере 229 375,10 руб. (л.д. 54-56).

В соответствии с условиями договора, статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик принял на себя ответственность за исполнение принятых на себя обязательств, в том числе и за качество подлежащих выполнению работ.

Если принятые на себя обязательства ответчик исполнил ненадлежащим образом и тем самым причинил истцу убытки, он обязан возместить их стороне по договору в соответствии с требованиями статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку лесхозом зафиксированы недостатки, выявленные при заготовке древесины, можно сделать вывод, что ответчиком работы были выполнены некачественно, с отступлениями от принятых на себя обязательств. В результате некачественного выполнения ответчиком работ, истец вынужден был возместить причиненный этими действиями ущерб лесному фонду в виде
неустоек.

Взысканная с истца по решению суда сумма ущерба в размере 229 375,10 руб. является для него убытками.

Так как решение суда, на основании которого с истца взыскана неустойка, вступило в законную силу, истец правомерно, в соответствии со статьями 393, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании уплаченной им суммы неустойки в размере 229 375,10 руб., которое подлежит удовлетворению в полном объеме.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 259 961,22 руб.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

решил:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Талан“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Медвежьегорский леспромхоз“ 259 961,22 руб., в том числе 30 586,12 руб. - задолженности за переданную древесину, 229 375,10 руб. - сумму причиненных убытков, и расходы по уплате госпошлины в размере 6 699,22 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).

Судья

КАРПОВА В.Н.