Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3729/2010-АК по делу N А40-71213/09-35-463 Если отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2010 г. N 09АП-3729/2010-АК
Дело N А40-71213/09-35-463
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.О. Окуловой
судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Малышевой,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 1 по г. Москве
на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009
по делу N А40-71213/09-35-463, принятое судьей Панфиловой Г.Е.
по заявлению ООО “Ритейл Партнер Рус“
к ИФНС России N 1 по г. Москве
о признании недействительными решений
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Кучеров Э.В. по доверенности от 28.08.2009
от заинтересованного лица - не явился, извещен
установил:
ИФНС России N 1 по г. Москве подано ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2009 по делу N А40-71213/09-35-463.
Представитель заявителя не возражает против удовлетворения письменного ходатайства налогового органа об отказе от апелляционной жалобы.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять отказ ИФНС России N 1 по г. Москве от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 по делу N А40-71213/09-35-463.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Председательствующий:
Н.О.ОКУЛОВА
Судьи:
В.Я.ГОЛОБОРОДЬКО
Р.Г.НАГАЕВ