Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 N 09АП-3729/2010-АК по делу N А40-71213/09-35-463 Если отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2010 г. N 09АП-3729/2010-АК

Дело N А40-71213/09-35-463

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.О. Окуловой

судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Малышевой,

рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 1 по г. Москве

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009

по делу N А40-71213/09-35-463, принятое судьей Панфиловой Г.Е.

по заявлению ООО “Ритейл Партнер Рус“

к ИФНС России N 1 по г. Москве

о признании недействительными решений

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Кучеров Э.В. по доверенности от 28.08.2009

от заинтересованного лица - не явился, извещен

установил:

ИФНС России N 1 по г. Москве подано ходатайство об отказе
от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2009 по делу N А40-71213/09-35-463.

Представитель заявителя не возражает против удовлетворения письменного ходатайства налогового органа об отказе от апелляционной жалобы.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 184, 185, 265 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Принять отказ ИФНС России N 1 по г. Москве от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2009 по делу N А40-71213/09-35-463.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Н.О.ОКУЛОВА

Судьи:

В.Я.ГОЛОБОРОДЬКО

Р.Г.НАГАЕВ