Решения и определения судов

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 N 09АП-1059/2010-АК по делу N А40-102113/09-116-509 Производство по апелляционной жалобе по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль и НДС, пени и штрафов прекращено, так как заявитель отказался от апелляционной жалобы, отказ не противоречит нормам закона и не нарушает права других лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2010 г. N 09АП-1059/2010-АК

Дело N А40-102113/09-116-509

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Нагаева Р.Г.,

судей Крекотнева С.Н., Окуловой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества “Сандвик-МКТС“.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009

по делу N А40-102113/09-116-509, принятое судьей Терехиной А.П.,

по заявлению Открытого акционерного общества “Сандвик-МКТС“

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве

о признании недействительным решения в части,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Белоусова А.Н. по доверенности от 29.05.2009 N АФ/318-8;

от заинтересованного лица - Сырица Е.А. по доверенности от 30.07.2009 N 02-18/48356.

установил:

Открытое акционерное общество
“Сандвик-МКТС“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве N 727 от 08.05.2009 в части выводов по доначислению налога на прибыль, НДС, начисления по ним сумм пени и штрафа.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2009 требования заявителя удовлетворены в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по г. Москве N 727 от 08.05.2009 в части выводов по доначислению налога на прибыль, НДС, начисления пени и штрафа за исключением выводов по ООО “Сити Лайн“, ООО “Авангард“, ООО “Олимп“, а также в части доначисления налога на прибыль, пени и суммы штрафа без учета убытка. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение в части начисления пени и штрафа по контрагентам ООО “Сити Лайн“, ООО “Авангард“, ООО “Олимп“.

Заявитель в порядке ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об отказе от апелляционной жалобы. Представитель налогового органа не возражал против удовлетворения ходатайства общества об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражным судом поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в
суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 49, 62, 159, 184, 185, 188, 265, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ Открытого акционерного общества “Сандвик-МКТС“ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу N А40-102113/09-116-509.

Производство по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества “Сандвик-МКТС“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу N А40-102113/09-116-509 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Р.Г.НАГАЕВ

Судьи

Н.О.ОКУЛОВА

С.Н.КРЕКОТНЕВ