Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 по делу N А41-15501/09 Производство по делу о признании недействительной ничтожной сделки о переводе долга прекращено, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит нормам законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 г. по делу N А41-15501/09

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Ф.И.О. С.К.,

судей Боровиковой С.В., Демидовой К.И.,

при ведении протокола судебного заседания Шишкиной В.В.,

при участии в заседании:

от истца: Фонарьков К.В. по доверенности от 11.06.2009 N 92;

от ответчиков: от общества с ограниченной ответственностью “СтройИнвест-XXI“ - представитель не явился, извещен; от открытого акционерного общества “Коммерческий банк “Агроимпульс“ - Данилов Д.И. по доверенности от 13.07.2009 N 94,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества “Развитие-XXI“ на решение Арбитражного суда Московской области от 25 ноября
2009 года по делу N А41-15501/09, принятое судьей Самойловой Л.П., арбитражными заседателями Коптелиной Л.Н., Семеновой Г.А. по иску закрытого акционерного общества “Развитие-XXI“ к обществу с ограниченной ответственностью “СтройИнвест-XXI“, открытому акционерному обществу “Коммерческий банк “Агроимпульс“ о признании сделки ничтожной,

установил:

закрытое акционерное общество “Развитие-XXI“ (далее - ЗАО “Развитие-XXI“) обратилось в Арбитражный апелляционный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “СтройИнвест-XXI“ (далее - СтройИнвест-XXI), открытому акционерному обществу “Коммерческий банк “Агроимпульс“ (далее - ОАО “Коммерческий банк “Агроимпульс“) о признании недействительной ничтожной сделки - соглашения о переводе долга N 219 от 19.11.2008, заключенного между истцом и ответчиком.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2009 по делу N А41-15501/09 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, ООО “Санлайт“ обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от ЗАО “Развитие-XXI“ поступило ходатайство об отказе от иска по делу N А41-15501/09 и прекращении производства по настоящему делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия отказа от иска ЗАО “Развитие-XXI“ понятны.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ЗАО “Развитие-XXI“ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Представитель ответчика не возражал против принятия судом
отказа от иска.

Учитывая изложенное выше, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

1. Принять отказ закрытого акционерного общества “Развитие-XXI“ от иска.

2. Решение Арбитражного суда Московской области от 18 ноября 2009 года по делу N А41-15501/09 отменить.

3. Производство по делу прекратить.

4. Выдать закрытому акционерному обществу “Развитие-XXI“ справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 197 от 05.05.2009 за подачу иска.

Председательствующий

С.К.ХАНАШЕВИЧ

Судьи

С.В.БОРОВИКОВА

К.И.ДЕМИДОВА