Решения и постановления судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 N 09АП-456/2010-ГК по делу N А40-73502/09-15-209 Производство по делу о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ принят судом, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности факта соответствия данного процессуального действия законодательству РФ, а также не нарушаются права и законные интересы других участников судопроизводства.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2010 г. N 09АП-456/2010-ГК

Дело N А40-73502/09-15-209

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

Судей Катунова В.И., Лящевского И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыкшиной Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО “Интергород“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2009 г.

по делу N А40-73502/09-15-209, принятое судьей Барабанщиковой Л.М.



по иску ОАО “Производственно-проектная агростроительная корпорация “Нечерноземагропромстрой“

к ОАО “Интергород“

о взыскании задолженности и процентов

при участии в судебном заседании:

от истца - Суслов С.О. удостоверение 2361 от 28.03.2003 г., по доверенности от 09.02.2010 г.

от ответчика - Лапина В.В. паспорт <...>, по доверенности от 01.06.2009 г.

установил:

ОАО “Производственно-проектная агростроительная корпорация “Нечерноземагропромстрой“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО “Интергород“ задолженности в размере 7 418 995,30 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 460 840,73 руб.

Решением суда от 30.11.2009 г. требования ОАО “Производственно-проектная агростроительная корпорация “Нечерноземагропромстрой“ удовлетворены.

ОАО “Интергород“ не согласилось с решением суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его необоснованности, нарушения судом норм материального права.



В заседании суда апелляционной инстанции ОАО “Производственно-проектная агростроительная корпорация “Нечерноземагропромстрой“ заявило письменный отказ от исковых требований.

Представитель ОАО “Интергород“ не возражал против принятия судом отказа от иска.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ОАО “Производственно-проектная агростроительная корпорация “Нечерноземагропромстрой“ от иска не нарушает прав ответчика, соответствует требованиям процессуального законодательства, Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, производство по делу N А40-73502/09-15-209 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 62, 150, 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2009 г. по делу N А40-73502/09-15-209 отменить.

Принять отказ ОАО “Производственно-проектная агростроительная корпорация “Нечерноземагропромстрой“ от иска к ОАО “Интергород“ о взыскании задолженности в размере 7 418 995,30 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 460 840,73 руб.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ОАО “Производственно-проектная агростроительная корпорация “Нечерноземагропромстрой“ из дохода федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 50 899,18 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.06.2009 г. N 234.

Взыскать с ОАО “Производственно-проектная агростроительная корпорация “Нечерноземагропромстрой“ в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

Л.А.ЯРЕМЧУК

Судьи:

В.И.КАТУНОВ

И.С.ЛЯЩЕВСКИЙ