Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2010 по делу N А40-135678/09-26-990 Иск о взыскании задолженности по договору хранения удовлетворен, так как представленные истцом доказательства подтверждают имеющуюся задолженность.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2010 г. по делу N А40-135678/09-26-990
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2010 года.
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2010 года.
Арбитражный суд в составе
судьи Н.Ю. Каревой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО “АйДиАрт“
к ИП Газарьян С.Г.
о взыскании 195 000 руб. 00 коп.
В судебное заседание явились:
от истца - Сидоров А.И. по доверенности от 09.03.09 г., паспорт <...>,
от ответчика - Газарян С.Г. - паспорт <...>, Саркисян А.П. по доверенности от 02.2010 г., паспорт <...>,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью “АйДиАрт“ обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Газаряну С.Г. о взыскании 195 000 руб. 00 коп. задолженности по договору N 56 от 01.01.08 г.
Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 01.01.08 г. между истцом и ответчиком заключен договор N 56 о предоставлении услуг складского хранения.
В соответствии с вышеуказанным договором, истец обязался предоставлять ответчику услуги по хранению грузов и иных сопутствующих услуг.
Пунктом 4.1 вышеуказанного договора установлена стоимость услуг, которая составила 32 500 руб. в месяц.
Пунктом 4.2 установлено, что оплата производится за текущий месяц в срок до 25-го числа предыдущего месяца.
Истец выполнял обязательства по договору, предоставив ответчику складские помещения.
В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчиком частично произведена оплата в размере 65 000 руб. 00 коп.
В период с март по сентябрь 2009 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 195 000 руб.
Истцом 25.08.09 г. и 28.09.09 г. направлены ответчику претензия с приложенным актом сверки и требованием погасить задолженность в размере 195 000 руб. 00 коп., которые последним оставлены без ответа.
Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 195 000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.
Доводы ответчика судом отклоняются как необоснованные, поскольку представленные истцом доказательства подтверждают имеющуюся задолженность.
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отказа истцу в иске, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в судебном порядке.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 886, 896 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “АйДиАрт“ 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей задолженности и 5 400 (пять тысяч четыреста) рублей расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
Н.Ю.КАРЕВА