Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2010 по делу N А60-26781/2010-С9 Иск о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворен, поскольку факты неудовлетворительной очистки мест рубок и оставления недорубов в виде куртин и отдельных деревьев подтверждены актом проверки, доказательств добровольного погашения неустойки не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 октября 2010 г. по делу N А60-26781/2010-С9

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 20 октября 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области судьи Г.Н. Подгорновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов по Свердловской области

к обществу с ограниченной ответственностью “УралЛесТорг“ (ОГРН 1076671017807, ИНН 6671225839)

о взыскании 4906 руб. 35 коп.

В судебном заседании участвовали:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и
месте судебного заседания на сайте суда. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Министерство природных ресурсов по Свердловской области просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью “УралЛесТорг“ неустойку в размере 4906 руб. 35 коп. за нарушение условий договора от 20.06.2008 г. N 924.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

На основании договора купли-продажи лесных насаждений N 924 от 20.06.2008 г. и в соответствии с актом передачи лесных насаждений от 20.06.2008 г. ООО “УралЛесТорг“ на территории Коноплянского участкового лесничества в квартале N 100, выдел 32 осуществляло заготовку древесины в объеме 230 куб. м. Вывозка древесины согласно пункту 11 договора должна была осуществляться одновременно с заготовкой до 19.06.2009 г. Также одновременно с заготовкой должна была производиться очистка лесосеки от порубочных остатков (п. 12 договора).

Заявителем по окончании срока действия договора проведена приемка указанного лесного участка, в ходе которой выявлены следующие нарушения условий договора:

- неудовлетворительная очистка мест рубок - 0,1 га.;

- оставление недорубов в виде куртин и отдельных деревьев в объеме 7,9 куб. м.

Данные нарушения отражены в акте проверки соблюдения условий договора купли-продажи N 113 от 22.06.2009 г.

О дате и месте проведения проверки ООО “УралЛесТорг“ извещено надлежащим образом.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения
причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Приложением N 4 к договору N 924 от 20.06.2008 г. предусмотрена следующая ответственность лесопользователя за нарушение условий договора:

- за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от порубочных остатков (в том числе в случае, если разрыв между рубкой деревьев и очисткой в весенне-летний период превышает 15 дней), непроведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода, захламление лесов и не покрытых лесом земель в местах производства работ при расчистке земель под трассы дорог, лесные склады и иные цели, также прилегающих к этим объектам и лесовозным дорогам полос шириной 50 м., оставление завалов и срубленных зависших деревьев - 27250 руб. на 1 га.;

- за оставление недорубов в виде куртин и отдельных деревьев или расстроенных выборочной рубкой участков на назначенных в сплошную рубку лесосеках взыскивается 4-кратная ставка платы.

Поскольку факт нарушения лесопользователем обязательств по договору в части условий заготовки древесины установлен в ходе осуществления приемки лесного участка и подтвержден актом N 113 от 22.06.2009 г., суд признает доказанным наличие в действиях ответчика нарушений условий договора.

На основании акта N 113 от 22.06.2009 г. в соответствии с приложением N 4 к договору купли-продажи лесных насаждений N 924 от 20.06.2008 г. истец начислил неустойку в общей сумме 4906 руб. 35 коп.

Размер неустойки на общую сумму 4906 руб. 35 коп. исчислен истцом в соответствии с условиями договора (приложением N 4 к нему). Ставки лесных податей определены в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310. Расчет неустойки проверен судом, возражений по нему ответчиком не
представлено.

Претензия Министерства природных ресурсов Свердловской области, направленная в адрес ООО “УралЛесТорг“, оставлена им без ответа. В установленный срок (до 16.11.2009 г.) неустойка в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушений подтвержден материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма неустойки в размере 4906 руб. 35 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В порядке распределения судебных расходов с ООО “УралЛесТорг“ в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Лесопромышленная компания “УралЛесТорг“ (ОГРН 1076671017807, ИНН 6671225839, место нахождения: 620014, г. Екатеринбург, ул. Малышева, д. 23, к. 24) в доход федерального бюджета неустойку в размере 4906 (четыре тысячи девятьсот шесть) руб. 35 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы
подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ПОДГОРНОВА Г.Н.