Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 09АП-29948/2010-АК по делу N А40-80618/10-35-404 Требования о признании недействительным решения об отказе в вычете НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для вычета НДС, предусмотренные статьями 169, 171, 172 НК РФ.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 2010 г. N 09АП-29948/2010-АК

Дело N А40-80618/10-35-404

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2010 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2010 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.В. Румянцева,

Судей Т.Т. Марковой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Чайка,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2010

по делу N А40-80618/10-35-404, принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

по заявлению Открытого акционерного общества Авиакомпания “Сибирь“ (Авиакомпания “Сибирь“)

к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6

о признании недействительным решения в части и об обязании
возместить НДС,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - не явился, извещен;

от заинтересованного лица - Нигмадьяновой С.Ф. дов. N 03-02/31 от 29.09.2010,

установил:

Открытое акционерное общество Авиакомпания “Сибирь“ (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 6 (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительными решения от 25.05.2010 N 101 в части отказа в вычете НДС в сумме 66 443 руб. и обязании возместить НДС в размере 66 443 руб.

Арбитражный суд города Москвы решением от 04.10.2010 заявленные требования удовлетворил полностью.

Инспекция подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и вынести новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований общества в полном объеме. Указывает, что спорные вычеты налога на добавленную стоимость не подлежат применению, поскольку положения пункта 5 статьи 173 НК РФ на налогоплательщика не распространяются.

Налогоплательщик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. В заседание суда не явился, извещен надлежащими образом, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверяется в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя инспекции, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемым решением инспекция отказала обществу в вычете и
возмещении налога на добавленную стоимость в размере 66 443 руб. по счету-фактуре N 2355 от 31.05.2008 года за услуги ФГУП “Центр аэронавигационной информации гражданской авиации“, поскольку указанные услуги не облагаются налогом на добавленную стоимость в силу пп. 22 п. 2 статьи 149 НК РФ.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы инспекции в связи со следующими обстоятельствами.

Суд первой инстанции, исследовав имеющиеся в деле документы, пришел к правомерному выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены все необходимые условия для вычета налога на добавленную стоимость, предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ. При этом суд обоснованно сослался на положения пункта 5 статьи 173 НК РФ и правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.01.2007 N 10627/06, согласно которой в случае предъявления налогоплательщику счета-фактуры с выделенным НДС по товарам (работам, услугам) не облагаемым данным налогом, поставщик обязан выделенную сумму исчислить и уплатить в бюджет, а покупатель вправе предъявить ее к вычету в установленном главой 21 Кодекса порядке.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба инспекции удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2010 по делу N А40-80618/10-35-404 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья:

П.В.РУМЯНЦЕВ

Судьи:

Е.А.СОЛОПОВА

Т.Т.МАРКОВА