Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2010 по делу N А60-21422/2010-С9 Иск о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений удовлетворен, поскольку оставление лесопользователем не вывезенной в срок древесины подтверждено материалами дела, в добровольном порядке штрафная санкция не уплачена.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 сентября 2010 г. по делу N А60-21422/2010-С9

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области судьи Г.Н. Подгорновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов Свердловской области

к обществу с ограниченной ответственностью “Лесопромышленная компания “Лобва“ (ИНН 6647004540, ОГРН 1086647000131)

о взыскании 1257 руб. 81 коп.

В судебном заседании участвовали:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени
и месте судебного заседания на сайте суда. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. ч. 2, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Отводов суду не заявлено. Истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных письменных доказательств. Ходатайство судом удовлетворено. Иных заявлений и ходатайство от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Министерство природных ресурсов Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Лесопромышленная компания “Лобва“ о взыскании неустойки в размере 1257 руб. 81 коп. за нарушение условий договора от 31.03.2009 г. N 372.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

На основании договора купли-продажи лесных насаждений N 372 от 31.03.2009 г. и в соответствии с актом передачи лесных насаждений от 31.03.2009 г. ООО “Лесопромышленная компания “Лобва“ на территории Отвинского участкового лесничества в квартале N 21, выделы 3, 6 осуществляло заготовку древесины в объеме 842 куб. м. Вывозка древесины согласно пункту 11 договора должна была осуществляться одновременно с заготовкой до 30.03.2010 г. Также одновременно с заготовкой должна была производиться очистка лесосеки от порубочных остатков (п. 12 договора).

Заявителем по окончании срока действия договора проведена приемка указанного лесного участка, в ходе которой выявлены следующие нарушения условий договора:

- оставление не вывезенной в срок древесины в объеме 4,9 куб. м.

Данные нарушения отражены в акте проверки соблюдения условий договора купли-продажи N 65 от 31.03.2010 г., составленном в присутствии представителя ООО “Лесопромышленная компания “Лобва“ Дубовского Н.А., действовавшего на основании доверенности N 10 от 29.03.2010 г.

Согласно
ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Приложением N 4 к договору N 372 от 31.03.2009 г. предусмотрена следующая ответственность лесопользователя за нарушение условий договора:

- за оставление не вывезенной в срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ, на лесных складах, аварийной древесины вдоль лесовозных дорог взыскивается 7-кратная ставка платы за объем не вывезенной в срок или оставленной аварийной древесины.

Поскольку факт нарушения лесопользователем обязательств по договору в части условий заготовки древесины установлен в ходе осуществления приемки лесного участка и подтвержден актом N 65 от 31.03.2010 г., суд признает доказанным наличие в действиях ответчика нарушений условий договора.

На основании акта N 65 от 31.03.2010 г. в соответствии с приложением N 4 к договору купли-продажи лесных насаждений N 372 от 31.03.2009 г. истец начислил неустойку в общей сумме 1257 руб. 81 коп.

Размер неустойки на общую сумму 1257 руб. 81 коп. исчислен истцом в соответствии с условиями договора (приложением N 4 к нему). Ставки лесных податей определены в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310. Расчет неустойки проверен судом, возражений по нему ответчиком не представлено.

Претензия Министерства природных ресурсов Свердловской области, направленная в адрес ООО “Лесопромышленная компания “Лобва“, оставлена им без ответа.
В установленный срок (до 20.04.2010 г.) неустойка в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт нарушений подтвержден материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Сумма неустойки в размере 1257 руб. 81 коп. подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

В порядке распределения судебных расходов с ООО “Лесопромышленная компания “Лобва“ в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Лесопромышленная компания “Лобва“ (ОГРН 1086647000131, ИНН 6647004540, место нахождения: 624420, Свердловская область, Новолялинский район, п. Лобва, ул. Заводская, д. 4) в доход федерального бюджета неустойку в размере 1257 (одна тысяча двести пятьдесят семь) руб. 81 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный
суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ПОДГОРНОВА Г.Н.