Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N 09АП-28709/2009-ГК по делу N А40-63288/10-6-535 Суд утвердил мировое соглашение, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 декабря 2010 г. N 09АП-28709/2009-ГК

Дело N А40-63288/10-6-535

Полный текст постановления изготовлен 8 декабря 2010 года.

Резолютивная часть объявлена 1 декабря 2010 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Барановской Е.Н.,

судей Кузнецовой Е.Е., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества “МАБ“

на решение Арбитражного суда города Москвы от 5 октября 2010 г.

по делу N А40-63288/10-6-535,

принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,

по иску Открытого акционерного общества “Обновление Арбата“

к Открытому акционерному обществу “МАБ“

о взыскании 3 709 340 руб. 99 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Яворский А.В. по доверенности от 04.05.2010 г. N 18-ОА-09

от
ответчика: Пономарев Д.В. по доверенности от 16.10.2010 г.

установил:

Открытое акционерное общество “Обновление Арбата“ (далее - ОАО “Обновление Арбата“) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу “МАБ“ (далее - ОАО “МАБ“) о взыскании суммы 3 709 340 руб. 99 коп., составляющей 3 393 137 руб. 81 коп. - задолженность по арендной плате по договору аренды N 08К-21А-09 от 10.06.2009 г. за период октябрь - декабрь 2009 г., январь - май 2010 г., 303 384 руб. 66 коп. - неустойка за просрочку внесения арендных платежей, 12 818 руб. 52 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В процессе судебного разбирательства истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 1 000 000 руб., уменьшил исковые требования в части взыскания неустойки до 301 300 руб. 57 коп. и увеличил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 54 378 руб. 33 коп. Данное заявление истца судом было принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 5 октября 2010 г. по делу N А40-63288/10-6-535 требования, заявленные истцом, удовлетворены в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 2 393 137 руб. 81 коп., неустойки в сумме 301 300 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 378 руб. 33 коп. Производство по делу в части исковых требований о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1 000 000 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Не согласившись с
вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители истца и ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 16.11.2010 г., об урегулировании спора на следующих условиях:

1. Ответчик, на момент заключения мирового соглашения, задолженность по договору N 08К-21А-09 от 10.06.2009 г. в размере 2 393 137 руб. 81 коп. признал и полностью уплатил. Истец указанную сумму получил, претензий в данной части не имеет.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору N 08К-21А-09 от 10.06.2009 г. в полном объеме.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

4. Ответчик обязуется возместить расходы по уплате государственной пошлины путем перечисления 36 744 руб. 08 коп. на расчетный счет истца до 30 декабря 2010 года.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку мировое соглашение от 16.11.2010 года, заключенное между ОАО “Обновление Арбата“ и ОАО “МАБ“, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу N А40-63288/10-6-535, согласно ст. 150 АПК РФ - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 138 - 142, 150 ч. 2, 176, 266 - 268, 269 п. 3, 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

Мировое соглашение, заключенное между ОАО “Обновление Арбата“
и ОАО “МАБ“ 16.11.2010 года, утвердить на условиях, согласованных сторонами:

1. Ответчик, на момент заключения мирового соглашения, задолженность по договору N 08К-21А-09 от 10.06.2009 г. в размере 2 393 137 руб. 81 коп. признал и полностью уплатил. Истец указанную сумму получил, претензий в данной части не имеет.

2. Истец отказывается от исковых требований о взыскании пени за нарушение сроков оплаты по договору N 08К-21А-09 от 10.06.2009 г. в полном объеме.

3. Истец отказывается от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

4. Ответчик обязуется возместить расходы по уплате государственной пошлины путем перечисления 36 744 руб. 08 коп. на расчетный счет истца до 30 декабря 2010 года.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 октября 2010 года по делу N А40-63288/10-6-535 отменить.

Производство по делу N А40-63288/10-6-535 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Е.Н.БАРАНОВСКАЯ

Судьи:

Т.Я.СУМАРОКОВА

Е.Е.КУЗНЕЦОВА