Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-23771/2010-С5 Иск о взыскании долга по договору на поставку и транспортировку газа удовлетворен, поскольку факт оказания услуг подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа, доказательств погашения долга не имеется.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2010 г. по делу N А60-23771/2010-С5

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Н. Киреева, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в предварительном и основном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества “Свердловскоблгаз“ (ИНН 6660004997, ОГРН 1026602346066)

к заречному муниципальному унитарному предприятию “Жилищно-коммунальное хозяйство сельской территории“ (ИНН 6609010704, ОГРН 1036600433506)

о взыскании 1294907 руб. 64 коп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество “Уралсевергаз“.

В судебном заседании участвовали:

от истца: Малкова А.В., паспорт <...>, представитель по доверенности от 17.08.2009
N 61/юр.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представителей в судебное заседание не направили.

Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. К материалам дела приобщена копия доверенности от 17.08.2009 N 61/юр. Суд обозрел оригиналы документов, приложенных в обоснование иска согласно реестру. Оригиналы возвращены представителю истца. К материалам дела приобщен письменный отзыв ответчика от 12.07.2010 N 774-110 и документы согласно приложению. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Определением от 01.07.2010 исковое заявление открытого акционерного общества “Свердловскоблгаз“ было принято к производству Арбитражного суда Свердловской области и назначено предварительное судебное заседание на 04.08.2010.

Пунктом 5 указанного определения сторонам было разъяснено, что если лица, участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание, но были надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения и от них не поступило возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В предварительном судебном заседании 04.08.2010 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, отсутствия возражений ответчика, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Открытое акционерное общество “Свердловскоблгаз“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к заречному муниципальному унитарному предприятию “Жилищно-коммунальное хозяйство сельской территории“ с иском о взыскании 1294907 руб. 64 коп. - задолженности
за оказанные в период с января 2010 г. по май 2010 г. включительно услуги по транспортировке газа на основании договора на поставку и транспортировку газа от 30.10.2009 N 4-1064/10.

Ответчик в отзыве каких-либо возражений против взыскания с него суммы исковых требований не заявил, объяснил, что отсутствие денежных средств на расчетном счете ответчика периодически приводило к несвоевременной оплате услуг по поставке газа. Также в отзыве ответчик указывает на то, что его деятельность является убыточной.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд

установил:

Между закрытым акционерным обществом “Уралсевергаз“ (поставщик), открытым акционерным обществом “Свердловскоблгаз“ (ГРО) и заречным муниципальным унитарным предприятием “Жилищно-коммунальное хозяйство сельской территории“ (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 30.10.2009 N 4-1064/10, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период с 01.01.2010 по 31.12.2010 (п. 2.1 договора, приложение N 1 к договору).

В рамках данного договора ответчику в период с января 2010 г. по май 2010 г. включительно истцом были оказаны услуги по транспортировке газа. В январе 2010 г. было протранспортировано 2166,206 тыс. куб. м., в феврале 2010 г. - 1173,468 тыс. куб. м., в марте 2010 г. - 1042,898 тыс. куб. м., в апреле 2010 г. - 2198,134 тыс. куб. м., в мае 2010 г. 482,163 тыс. куб. м. Факт оказания услуг подтверждается актами о количестве поданного и протранспортированного газа от 31.01.2010, от 28.02.2010, от 31.03.2010, от 30.04.2010, от 31.05.2010, подписанными ответчиком без возражений.

Всего истцом ответчику оказаны услуги по транспортировке газа в период с
января по май 2010 года включительно на общую сумму 1294907 руб. 64 коп.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стороны в п. 5.10. договора от 30.10.2009 N 4-1064/10 установили, что цена услуг ГРО по транспортировке газа устанавливается в размере, определяемом уполномоченным государственным органом. Согласно п. 5.10.1 договора расчеты за услуги по транспортировке газа должны производиться покупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке: до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором; не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа. Моментом исполнения обязанности покупателя по оплате протранспортированного газа является момент зачисления денежных средств на расчетный счет ГРО.

Во исполнение данного договора истец в адрес ответчика выставил счета-фактуры от 31.01.2010 N 10/00000245, от 28.02.2010 N 10/00000525, от 31.03.2010 N 10/00000820, от 30.04.2010 N 10/00001096, от 31.05.2010 N 10/00001270.

Ответчик обязательство по оплате оказанных ему услуг на сумму 1294907 руб. 64 коп. не исполнил,
письменных доказательств оплаты задолженности суду не представил, в отзыве на иск пояснил, что оплата не производилась из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете.

Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества “Свердловскоблгаз“ о взыскании с заречного муниципального унитарного предприятия “Жилищно-коммунальное хозяйство сельской территории“ задолженности в размере 1294907 руб. 64 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 25949 руб. 07 коп. уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Исковые требования Открытого акционерного общества “Свердловскоблгаз“ удовлетворить.

2. Взыскать с Заречного муниципального унитарного предприятия “Жилищно-коммунальное хозяйство сельской территории“ (место нахождения: 624250, Свердловская область, г. Заречный, ул. Попова, д. 5; ИНН 6609010704, ОГРН 1036600433506) в пользу Открытого акционерного общества “Свердловскоблгаз“ (ИНН 6660004997, ОГРН 1026602346066) 1294907 руб. (один миллион двести девяносто четыре тысячи девятьсот семь) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп. - задолженность за оказанные в период с января 2010 года по май 2010 года включительно услуги по транспортировке газа на основании договора на поставку и транспортировку газа N 4-1064/10. от 30.10.09.

3. Взыскать с Заречного муниципального унитарного предприятия “Жилищно-коммунальное хозяйство сельской территории“ в пользу Открытого акционерного общества “Свердловскоблгаз“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25949 (двадцать пять тысяч девятьсот сорок девять)
руб. 07 (семь) коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КИРЕЕВ П.Н.