Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2010 по делу N А60-22384/2010-С9 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку покупатель обязательство по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2010 г. по делу N А60-22384/2010-С9

Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2010 года

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.К. Киселева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Ивановской рассмотрел в судебном заседании дело N А60-22384/2010-С9 по иску общества с ограниченной ответственностью “Делер-Урал“ (ИНН 6664077604, ОГРН 1026605768199) к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (ИНН 450100926084, ОГРН 30445013270021) о взыскании задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного
заседания на сайте суда.

Заявлений и ходатайств не поступило.

ООО “Делер-Урал“ обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Белозерову С.И. о взыскании 80886 руб. 96 коп., в том числе 68494 руб. 08 коп. основного долга и 12392 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик возражений (отзыва) не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 09.01.2007 N 10, по условиям которого поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателю, а покупатель (ответчик) - принять и оплатить на условиях договора товар.

В рамках указанного договора истцом поставлен, а ответчиком принят товар на общую сумму 93571 руб. 92 коп, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N 377 от 15.07.2008, N 443 от 11.08.2008, N 446 от 15.08.2008.

Поскольку в установленный договором срок ответчик оплатил товар не в полном объеме, истец 18.06.2010 обратился в арбитражный суд.

Суд считает, что требования истца следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 4.4 договора оплата за поставленный товар производится в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

Как следует из материалов дела, товар получен ответчиком 15.07.2008,
11.08.2008 и 15.08.2008 и оплачен ответчиком частично. На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составляла 68494 руб. 08 коп. Доказательств оплаты товара на большую сумму или в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 68494 руб. 08 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 29.07.2008 по 19.04.2010.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом и является правильным. Учитывая, что обязанность по оплате стоимости поставленной продукции ответчиком в полном объеме и своевременно не исполнена, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.07.2008 по 19.04.2010 в сумме 12392 руб. 88 коп.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При принятии искового
заявления судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 4866 руб. 05 коп., уплаченной по платежному поручению от 16.04.2010 N 156, подлежащей возврату истцу на основании определения Арбитражного суда Свердловской области о возвращении искового заявления от 26.04.2010 в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу.

Вместе с тем, цена иска составляла 80886 руб. 96 коп. Государственная пошлина с указанной суммы иска составляла 3235 руб. 48 коп. Таким образом, государственная пошлина в сумме 1630 руб. 57 коп. подлежит возврату истцу из бюджета.

В остальной части уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 3235 руб. 48 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ИНН 450100926084, ОГРН 30445013270021) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Делер-Урал“ (ИНН 6664077604, ОГРН 1026605768199) 68494 руб. 08 коп. основного долга и 12392 руб. 88 коп. процентов.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ИНН 450100926084, ОГРН 30445013270021) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Делер-Урал“ (ИНН 6664077604, ОГРН 1026605768199) судебные расходы в сумме 3235 руб. 48 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Делер-Урал“ (ИНН 6664077604, ОГРН 1026605768199) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1630 руб. 57 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.04.2010 N 156.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия
постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КИСЕЛЕВ Ю.К.