Решения и определения судов

Постановление президиума Московского городского суда от 29.10.2010 по делу N 44у-324/10 Приговор по уголовному делу о покушении на кражу изменен, осужденному снижено наказание, так как при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд ошибочно присоединил к этому наказанию больший срок лишения свободы за не отбытое по предыдущему приговору наказание, чем следовало.

ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 октября 2010 г. по делу N 44у-324/10

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего Егоровой О.А.

и членов президиума: Колышницыной Е.Н., Дмитриева А.Н.,

Агафоновой Г.А., Васильевой Н.А.,

Курциньш С.Э., Мариненко А.И.

рассмотрел в судебном заседании надзорную жалобу осужденного П. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 407 района “Марьино“ г. Москвы от 25 августа 2009 года, которым

П., ранее судимый:

- 15 июля 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 5000 рублей;

- 06 апреля 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на
основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

- 29 июля 2009 года по п. “а“ ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, постановлением Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 г. приговор суда изменен, наказание смягчено до 2 лет лишения свободы со штрафом 5000 рублей;

- осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 июля 2009 года, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 12 июня 2009 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 18 марта 2009 года по 06 апреля 2009 года.

В апелляционном и кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе осужденный П., не оспаривая свою виновность и правильность квалификации действий, просит о смягчении наказания с учетом изменений, внесенных в приговор от 29.07.2009 г. постановлением Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 г.

Заслушав доклад судьи Задорожной З.А., мнение первого заместителя прокурора г. Москвы Росинского В.В., полагавшего приговор суда изменить, назначенное П. наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчить до 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, президиум

установил:

П. осужден
за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено 01 июня 2009 года в городе Москве при следующих обстоятельствах.

П., находясь в помещении магазина “Седьмой континент“ по адресу: <...>, полагая, что действует тайно, похитил две бутылки коньяка, общей стоимостью 8923 рубля 98 копеек, после чего с места преступления с похищенным имуществом пытался скрыться, однако был задержан сотрудниками охраны магазина.

Поскольку П. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия защитника и государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий П. по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Наказание П. за данное преступление назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, П. был судим 29 июля 2009 года Кунцевским районным судом города Москвы:

- по п. “а“ ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам преступлений от 11.03.2009 г., 12.03.2009 г. и 15.03.2009 г.) к 1 году лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06 апреля 2009 г.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ,
путем частичного сложения наказаний, назначенных по эпизодам преступлений от 11.03.2009 г., 12.03.2009 г., 15.03.2009 г. и по приговору от 06 апреля 2009 г., назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, путем полного сложения всех наказаний по данному приговору и приговору от 15 июля 2008 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 09 апреля 2010 года приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 июля 2009 года изменен:

- на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. “а“ ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды от 11.03.2009 г., 12.03.2009 г. и 15.03.2009 г.) и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено П. 2 года лишения свободы;

- на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено наказание, назначенное по приговору от 15 июля 2008 года в виде штрафа, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 06 апреля 2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

В остальном приговор от 29 июля 2009 года оставлен без изменения.

Исходя из изложенного, срок наказания в виде лишения свободы по приговору от 29 июля 2009 года, с учетом внесенных изменений, у осужденного П. составил 2 года, в то время как по настоящему приговору, на основании ч. 5
ст. 69 УК РФ, ему было присоединено от предыдущего приговора 2 года 8 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, президиум считает необходимым назначенное П. наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного П. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка N 407 района “Марьино“ г. Москвы от 25 августа 2009 года в отношении П. изменить:

- назначенное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ смягчить до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий

О.А.ЕГОРОВА