Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23651/2010 по делу N А40-72680/10-52-535 Производство по делу о взыскании долга по договору подряда прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 октября 2010 г. N 09АП-23651/2010

Дело N А40-72680/10-52-535

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Порывкина П.А.

Судей: Титовой И.А., Чепик О.Б.

при ведении протокола судебного заседания председательствующим судьей Порывкиным П.А.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Глав СтройГрупп“

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2010 г.

по делу N А40-72680/10-52-535, принятое судьей Григорьевым А.Н.

по иску (заявлению) ООО “СтройБизнес“

к ООО “ГлавСтройГрупп“

о взыскании 554 190 руб.

при участии:

от истца - Антонов А.В.- ген.директор - протокол учредительного собрания N 1 от 20.12.2006, приказ N 1 от 25.12.2006

от ответчика - Белявский А.В. - ген. директор, приказ N 8 от 09.03.2010 г., Дмитриева Е.И. - по
дов. от 15.10.2010, б/н.

установил:

Иск заявлен о взыскании 554.190 руб. 00 коп. составляющих в том числе задолженность по оплате стоимости работ, выполненных в соответствии с условиями договора подряда от 18.12.2009 г. N 5, а также неустойку за просрочку оплаты стоимости выполненных работ, согласно п. 7.1 договора.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2010 г. заявленные требования удовлетворены частично. Суд первой инстанции взыскал с Общества с ограниченной ответственностью “ГлавСтройГрупп“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “СтройБизнес“ задолженность в размере 460.000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., неустойку в сумме 30.000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 14.085 (четырнадцать тысяч восемьдесят пять) рублей 00 коп.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны подали заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, считает, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, и подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 139, 141, 150, 151, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2010 г. по делу N А40-72680/10-52-535 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО “СтройБизнес“ и ООО “ГлавСтройГрупп“ на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору N 5 от 18 декабря 2009 года.

2. Стороны договорились о
том, что Общество с ограниченной ответственностью “ГлавСтройГрупп“ по настоящему Мировому соглашению обязано уплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью “СтройБизнес“ денежные средства в размере 360 000 (Триста шестьдесят тысяч) рублей за выполненные работы по договору N 5 от 18 декабря 2009 года, а также неустойку за просрочку оплаты стоимости выполненных работ в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

3. Расходы по уплате госпошлины в размере 7 042 (Семь тысяч сорок два) руб. 50 коп., понесенные в связи с предъявлением иска, Общество с ограниченной ответственностью “ГлавСтройГрупп“ обязано уплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью “СтройБизнес“.

4. Суммы, указанные в пунктах 2, 3 настоящего Мирового соглашения, Общество с ограниченной ответственностью “ГлавСтройГрупп“ обязано уплатить в течение 60 календарных дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом.

5. Если указанные суммы в пунктах 2 и 3 настоящего Мирового соглашения не будут переведены на расчетный счет ООО “СтройБизнес“ в срок, указанный в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, ООО “СтройБизнес“, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью “СтройБизнес“ из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 7 042 (Семь тысяч сорок два) руб. 50 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

П.А.ПОРЫВКИН

Судьи

И.А.ТИТОВА

О.Б.ЧЕПИК