Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-13882/2010-С3 Требование о взыскании задолженности по оплате автотранспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт перевозки грузов подтверждается актом приемки, подписанным заказчиком без замечаний, обязанность по оплате оказанных услуг исполнена частично.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2010 г. по делу N А60-13882/2010-С3

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И. Казаковой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И. Казаковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью “НИКА“ (ИНН 6670209182, ОГРН 1086670012417)

к обществу с ограниченной ответственностью “Креативная мастерская “Восемь“ (ИНН 6658246526, ОГРН 1069658105153)

о взыскании 129748 руб. 40 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Е.Б. Фердман, представитель по доверенности от 01.12.2009 г.,

ответчик: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены
надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 129748 руб. 40 коп. задолженности по оплате автотранспортных услуг, оказанных в соответствии с условиями договора от 02.10.2008 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2010 г. по день фактической уплаты суммы долга.

Отсутствующий в заседании ответчик не представил возражений по существу заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

В соответствии с условиями заключенного сторонами 02.10.2008 г. договора об оказании услуг по перевозке пассажиров и мелких партий грузов истец оказал последнему автотранспортные услуги стоимостью 317243 руб. 10 коп.

Факт осуществления перевозки грузов подтвержден представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний

Поскольку автотранспортные услуги были приняты ответчиком, у последнего в силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации возникла обязанность по их оплате.

Условиями договора от 02.10.2008 г. предусмотрена обязанность заказчика оплачивать услуги на основании выставленных счетов (в течение 3 банковских дней после получения счета и подписания акта выполненных работ) либо на условиях предоплаты (п. 3.1 договора).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг на момент судебного разбирательства за ним сохранилась задолженность в сумме 129748 руб. 40 коп., размер которой подтвержден подписанным сторонами актом сверки задолженности и ответчиком
не оспорен.

Учитывая, что доказательств оплаты услуг в полном объеме ответчиком не предоставлено, задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с него в пользу истца.

Поскольку факт нарушения ответчиком денежного обязательства, выраженный в просрочке оплаты оказанных услуг, подтвержден документально, истец также обоснованно обратился в суд за взысканием процентов, начисленных в порядке п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14.04.2010 г. до момента фактической уплаты суммы долга.

Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 4000 руб. относятся на ответчика (ст. 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), с которого также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4892 руб. 45 коп., поскольку при принятии иска к производству суда истцу была представлена отсрочка ее уплаты

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Креативная мастерская “Восемь“ (ИНН 6658246526, ОГРН 1069658105153) в пользу общества с ограниченной ответственностью “НИКА“ (ИНН 6670209182, ОГРН 1086670012417) 129748 руб. 40 коп.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью “Креативная мастерская “Восемь“ (ИНН 6658246526, ОГРН 1069658105153) в пользу общества с ограниченной ответственностью “НИКА“ (ИНН 6670209182, ОГРН 1086670012417) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисление которых производить на сумму 129748,40 коп. исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых за период с 14.04.2010 г. до дня фактической уплаты суммы долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Креативная мастерская “Восемь“ (ИНН 6658246526, ОГРН 1069658105153) в пользу общества с ограниченной ответственностью “НИКА“ (ИНН 6670209182, ОГРН 1086670012417) в возмещение расходов по оплате услуг представителя денежные средства
в сумме 4000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Креативная мастерская “Восемь“ (ИНН 6658246526, ОГРН 1069658105153) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4892 руб. 45 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КАЗАКОВА Г.И.