Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.07.2010 по делу N А60-13434/2010-С11 Требование о взыскании задолженности по договору поставки и транспортировки газа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку факт поставки подтверждается двусторонними актами о количестве поданного и протранспортированного газа, обязанность по оплате покупателем исполнена частично.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 июля 2010 г. по делу N А60-13434/2010-С11

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Койновой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-13434/2010-С11 по иску

закрытого акционерного общества “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ (ИНН 6604008860) (далее - ЗАО “Уралсевергаз“)

к обществу с ограниченной ответственностью “Невьянский завод ЖБИ“ (ИНН 6621009092) (далее - ООО “Невьянский завод ЖБИ“)

о взыскании 817909 руб. 26 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Стафеева И.В., представитель по доверенности от 01.01.2010 года;

от ответчика: не
явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное разбирательство проводится судом на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Отводов составу суда не заявлено.

ЗАО “Уралсевергаз“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО “Невьянский завод ЖБИ“ о взыскании 817909 руб. 26 коп, в том числе 810060 руб. 04 коп., задолженности по оплате газа, поставленного по договору поставки и транспортировки газа от 30.10.2009 г. N 4-0872/10 в период с января по февраль 2010., 849 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 г. по 05.04.2010 г., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 11, 12, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации

Истцом заявлено об уменьшении размера исковых требований в части суммы основного долга до 670060 руб. 04 коп., в связи с частичной оплатой долга, и об увеличении исковых требований в части процентов до 21722 руб. 97 коп., в связи с увеличением периода пользования чужими денежными средствами, отказ от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга.

Изменение размера исковых требований, отказ от требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца
исковые требования с учетом изменения их размера, отказа от требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга поддержал.

Ответчиком направлен отзыв на иск, содержащий сведения о том, что им в счет погашения задолженности произведена частичная оплата в сумме 50000 руб.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

30.10.2009 года между ЗАО “Уралсевергаз“ и ООО “Невьянский завод ЖБИ“ заключен договор на поставку и транспортировку газа N 4-0872/10, по условиям которого истец обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а ответчик принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период, лимитах и для целей, указанных в приложении N 1 к договору (пункт 2.1 договора).

Из анализа представленных суду документов, следует, что сложившиеся между сторонами на основании договора правоотношения по своей правовой природе являются отношениями, связанными со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В
соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договорами установлен порядок предоставления, учета газа, качество газа, технико-эксплуатационные условия поставки (транспортировки) газа, а также цена и порядок расчетов (разделы 3, 4, 5, 7 договора).

Так, в соответствии с пунктом 5.1 договора исполнением договора в части оплаты газа, поставляемого покупателю на коммунально-бытовые нужды, производится покупателем за фактически отобранные объемы газа в срок не позднее 10-го числа, следующего за месяцем поставки, по цене, определяемой как сумма установленных уполномоченным государственным органом регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с пунктом 5.6.1 договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Исполнение договора в части оплаты газа, поставляемого покупателю на нужды промышленного потребления, производится покупателем за фактически отобранные объемы газа в срок не позднее 10-го числа, следующего за месяцем поставки, по нерегулируемой цене, превышающей на 12% установленную уполномоченным государственным органом регулируемую оптовую цену на газ, пересчитанную с учетом фактической калорийности в соответствии с пунктом 5.6.1 договора (пункт 5.2 договора).

Согласно пункта 3 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 год N 1021 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22.05.2002 год N 328) цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируемых из оптовой цены
на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетями и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленной приказом ФТС РФ N 360-э/13 от 07.12.2009 года.

Истец во исполнение договора в период с января 2010 года по февраль 2010 года осуществил поставку газа ответчику в общем объеме 282000 куб. м общей стоимостью 810060 руб. 04 коп. что подтверждается представленными в материалы дела двусторонними актами о количестве поданного и протранспортированного газа от 31.01.2010 г., от 28.02.2010 г. и не оспаривается ответчиком.

Для целей оплаты истцом ответчику выставлены счета-фактуры N 618/2010 от 31.01.2010 года, N 2290/2010 от 28.02.2010 года, содержащие объемы отпущенного и протранспортированного газа, определенные в соответствии с согласованными сторонами методикой и стоимостью.

В силу статей 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Ответчик обязательства по оплате поставленного и протранспортированного газа за январь 2010 года, февраль 2010 года исполнил частично в размере 140000 руб. (платежные поручения от 24.05.2010 г. N 439, от 22.06.2010 г. N 582, от 10.06.2010 г. N 549. от 09.06.2010 г. N 537, от 26.05.2010 г. N 443).

Задолженность ответчика перед истцом составила 670060 руб. 04 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку обязанность по оплате поставленного и протранспортированного газа ответчиком не исполнена в полном объеме, истец на сумму
долга начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный расчет истца судом проверен.

Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых, действующей на момент предъявления иска на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за просрочку оплаты за период с 11.02.2010 года по 02.07.2010 год составляет 21722 руб. 97 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2009 г. по делу А60-40532/2009 г. заявление должника, ООО “Невьянский завод ЖБИ“, о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2009 г. по делу А60-40532/2009 г. от 06.10.2009 г. в отношении ООО “Невьянский завод ЖБИ“ введено наблюдение.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2009 г. по делу А60-40532/2009 г. от 15.03.2010 г. ООО “Невьянский завод ЖБИ“ введено внешнее управление.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Таким образом, требования истца относятся к текущим платежам ответчика подлежат рассмотрению в
общеисковом порядке.

Поскольку уменьшение истцом размера исковых требований вызвано частичной оплатой задолженности ответчиком после предъявления иска в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 150 (п. 4 ч. 1), 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Невьянский завод ЖБИ“ (ИНН 6621009092) в пользу закрытого акционерного общества “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ (ИНН 6604008860) 670060 (шестьсот семьдесят тысяч шестьдесят) руб. 04 коп., основной долг, 21722 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать два) руб. 97 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 21358 (двадцать одна тысяча триста пятьдесят восемь) руб. 19 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Невьянский завод ЖБИ“ (ИНН 6621009092) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 277 (двести семьдесят семь) руб. 47 коп.

4. Производство по делу по иску в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты суммы основного долга прекратить.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления
его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КОЙНОВА Н.В.