Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-3380/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору оказания услуг связи по передаче данных удовлетворен, поскольку факт оказания в спорный период услуг подтверждается материалами дела, доказательств погашения долга абонентом не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. по делу N А60-3380/2010-С10

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.А. Севастьяновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Сафиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи

к обществу с ограниченной ответственностью “Фанки.ру“

о взыскании 1072 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Н.А. Гранина - юрисконсульт, доверенность N 66 В 071908 от 25.12.2009 г., зарегистрирована в реестре нотариуса за N Ш-4127, предъявлен паспорт;

от ответчика: представитель не явился, о времени и
месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, помощнику судьи и ходатайств не заявлено.

Открытое акционерное общество “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал связи обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Фанки.ру“ задолженности в сумме 1072 руб. 84 коп. за оказанные по договору N 10257 от 20 февраля 2007 года услуги связи по передаче данных в период с января 2008 года по февраль 2008 года.

Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

Между ОАО “Уралсвязьинформ“ (Оператор) и ООО “Фанки.ру“ (Абонент) 20 февраля 2007 года подписан договор об оказании услуг связи по передаче данных N 10257, согласно которому оператор обязался оказывать абоненту услуги связи по передаче данных, а абонент обязался оплачивать эти услуги (пункт 1.1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В бланке-заказе сторонами согласованы наименования услуг, а именно: организация подключения по технологии ADSL без предоставления клиенту модема и сплиттера, плата за трафик при постоянном подключении к сети Интернет осуществляется по тарифному
плану “Офис 500“.

Согласно пункту 5.1 договора стоимость услуг определяется согласно утверждаемому оператором прейскуранту тарифов. Тарифы на услуги утверждаются оператором самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Оплата услуг по договору N 10257 от 20 февраля 2007 года производится на основании показаний оборудования оператора, используемого для учета объема оказанных услуг, и их стоимости (пункт 5.2).

Расчетный период, за который выставляется счет за оказанные услуги, составляет 1 месяц (пункт 5.3.1 договора).

Система оплаты услуг в силу пункта 5.3.2 договора зависит от тарифного плана, выбранного абонентом. Как указывалось выше, абонентом на момент заключения договора выбран тарифный план “Офис 500“.

Согласно бланку-заказу стороны предусмотрели предоплату оказываемых услуг.

В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона N 126-ФЗ от 07 июля 2003 года “О связи“ основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии с пунктом 44 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2006 года N 32, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные соединения по сети передачи данных (сеансы связи) являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных услуг связи по передаче данных.

Стоимость фактически оказанных истцом услуг подтверждена прейскурантом N 125-03/2004 по состоянию на 01 января 2008 года.

Истец для оплаты учтенных оборудованием услуг связи в адрес ответчика выставил счета-фактуры: N 0203/900850 от 31.01.2008 г., N 0203/903526 от 29.02.2008 г. на общую сумму 1808 руб. 88 коп.

С учетом имеющегося
у ответчика остатка платежей за предыдущие периоды, на момент обращения истца с настоящим требованием в арбитражный суд сумма задолженности за оказанные ему услуги в спорный период составила 1072 руб. 84 коп.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, а также подтверждающих несогласие ответчика с объемом оказанных услуг, суду не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку доказательств оплаты основного долга ответчиком не представлено, факт оказания в спорный период услуг подтверждается материалами дела, требование истца об оплате услуг связи в период с января 2008 года по февраль 2008 года включительно в сумме 1072 руб. 84 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., уплаченные истцом при подаче иска по платежному поручению N 6295 от 08.07.2009 г., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Фанки.ру“ в пользу открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ Екатеринбургский филиал электросвязи долг в размере 1072 (Одна тысяча семьдесят два) руб. 84 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 500 (Пятьсот) руб.

3. Решение по настоящему делу вступает
в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СЕВАСТЬЯНОВА М.А.