Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2010 по делу N А60-1802/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору поставки, неустойки удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательства по оплате поставленного товара.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. по делу N А60-1802/2010-С10

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2010 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Кравцовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Ердуковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Кантур“ (ИНН 6658228527, ОГРН 1069658041738) - (далее - истец)

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (ИНН 744610482212, ОГРН 306744633300010) - (далее - ответчик)

о взыскании 5968 руб. 57 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проводится в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 5968 руб. 57 коп., в том числе 5269 руб. 10 коп. суммы основного долга за поставленный товар по договору поставки N 1084 от 21.07.2009, 699 руб. 47 коп. неустойки в виде пени за просрочку оплаты товара, начисленную на основании п. 7.1 договора, в размере 0,1% от суммы неисполненного за каждый день просрочки.

Кроме того, истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб. 00 коп.

Ответчик возражений относительно заявленных требований в суд не представил.



Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Между истцом и ответчиком 21.07.2009 заключен договор поставки N 1084 в соответствии с условиями которого продавец обязан передать товар, а покупатель принять и оплатить товар.

Наименование, цена, ассортимент, количество, место доставки и срок поставки товара определяются в согласованных сторонами заявках, на основании которых составляется товарно-транспортные накладные и счета-фактуры (п. 2.1, п. 2.2. договора).

Обязанность по поставке товаров в рамках названного договора исполнена истцом надлежащим образом.

По товарным накладным N е-07310072 от 31.07.2009, N е-08070071 от 07.08.2009 истцом поставлен товар на общую сумму 5269 руб. 10 коп.

Факт поставки товара и его получения ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, которые подписаны уполномоченными лицами передающей и принимающей стороны с приложением печатей. Товар принимался лично предпринимателем с приложением печати.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 4.4 договора оплата товара производится в течение 14 календарных дней с момента получения товара.

Обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено. Сумма долга по указанному договору составляет 5269 руб. 10 коп.

Доказательств оплаты ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку расчеты по договору до настоящего времени в полном объеме не произведены, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 5269 руб. 10 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.1 договора поставки ответчик обязан уплатить истцу неустойку (пени) в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки



Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате полученного товара, истец обратился с требованием о взыскании 699 руб. 47 коп. пени, начисленные за период с 21.08.2009 по 15.01.2009 в соответствии с п. 7.1 договора поставки. Расчет суммы пени верный и принят судом.

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению, в размере 699 руб. 47 коп.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ИНН 744610482212, ОГРН 306744633300010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Кантур“ (ИНН 6658228527, ОГРН 1069658041738) 5968 (пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 57 коп. в том числе: 5269 (пять тысяч двести шестьдесят девять) руб. 10 коп. основной долг, 699 (шестьсот девяносто девять) руб. 47 коп. пени за просрочку оплаты продукции, а также 500 (пятьсот) руб. 00 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

КРАВЦОВА Е.А.