Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2010 по делу N А60-4725/2010-С10 Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с ненадлежащим исполнением потребителем обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2010 г. по делу N А60-4725/2010-С10

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2010 года

Полный текст решения изготовлен 15 апреля 2010 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании 08 апреля 2010 года дело N А60-4725/2010-С10 по иску

общества с ограниченной ответственностью “Энергия-Трейд“ ИНН 6654012319 (далее - Истец)

к обществу с ограниченной ответственностью “Управляющая жилищная организация“ ИНН 6654011019 (далее - Ответчик)

о взыскании 1122362,64 руб.,

при участии в судебном заседании

от Истца: не явился, извещен.

от Ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Права разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований. Ходатайство судом удовлетворено. Других заявлений и ходатайств не поступило.

Истец, с учетом заявленных уточнений, просит взыскать с Ответчика 437112 руб. 92 коп. по договору теплоснабжения N 45 от 01.09.09, в том числе сумму основного долга в размере 419738 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17374 руб. 60 коп.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, представил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению от 01.09.2009 N 45 (далее Договор), по условиям которого Поставщик обязуется обеспечить подачу и передачу тепловой энергии в горячей воде по сетям Поставщика объекту Абонента, а Абонент обязуется своевременно оплачивать Поставщику за принятую энергию и использованную воду, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся на балансе тепловых систем, приборов и оборудования.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенным в любом случае является условие о предмете договора.

Разделами 1 - 3 Договора определен порядок учета количества принятых и потребленных энергоресурсов.

Из содержания Договора и представленных суду документов, следует, что сложившиеся между сторонами на основании Договора правоотношения по своей правовой природе являются отношениями энергоснабжения через присоединенную сеть (статьи 454, 539, 541 ГК РФ, а также следует, что сторонами согласованы все существенные условия данного вида договоров, в силу положений статей 432, 433, 454, 455, 539, 541 ГК РФ указанный договор является заключенным.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Во исполнение принятых по Договору обязательств, поставщиком оказаны потребителю предусмотренные Договором услуги, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе расчетами расхода энергоресурсов, выставленными счетами-фактурами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.4. Договора Ответчик обязался своевременно производить оплату за тепловую энергию и теплоноситель ежемесячно на основании предъявленных счетов, и актов выполненных работ подписанный обеими сторонами, до 15-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Во исполнение заключенного Договора за период с сентября по декабрь 2009 года Истец оказал услуги по теплоснабжению на общую сумму 1 687 174 руб. 60 коп., что подтверждается актами выполненных работ за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь приложенными в материалы дела.

Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг, и по состоянию на дату судебного заседания, с учетом произведенного Истцом перерасчета суммы задолженности за декабрь 2009 года, сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 419 738 руб. 32 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что задолженность Ответчика в сумме 419738 руб. 32 коп. подтверждена представленными Истцом документами, факт потребления услуг по теплоснабжению Ответчиком не оспаривается, доказательств исполнения обязательств по Договору материалы дела не содержат, при таких обстоятельствах, требование Истца о взыскании с Ответчика указанной суммы задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 544 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку Ответчик допустил нарушение денежного обязательства, Истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил Ответчику проценты в размере 17374 руб. 60 коп. Расчет процентов проверен судом и является правильным.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду абзац 4 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, а не подпункт 3.

В связи с удовлетворенным ходатайством Истца об отсрочке уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с Ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13742 руб. 26 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Управляющая жилищная организация“ (ИНН 6654011019 место нахождения: 623640 Свердловская область г. Талица, ул. Тимирязева, 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Энергия-Трейд“ (ИНН 6654012319) 437112 (четыреста тридцать семь тысяч сто двенадцать) руб. 92 коп. по договору теплоснабжения N 45 от 01.09.09, в том числе сумму основного долга в размере 419738 (четыреста девятнадцать тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17374 (семнадцать тысяч триста семьдесят четыре) руб. 60 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Управляющая жилищная организация“ (ИНН 6654011019 место нахождения: 623640 Свердловская область г. Талица, ул. Тимирязева, 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину 13742 (тринадцать тысяч семьсот сорок два) руб. 26 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЕВДОКИМОВ И.В.