Решения и определения судов

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А41-38087/09 Производство по делу о признании незаконными действий, выразившихся в корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей, прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 июля 2010 г. по делу N А41-38087/09

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2010 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Виткаловой Е.Н., Мордкиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания: Мартиросян К.С.,

при участии в заседании:

от заявителя: Михайлов Д.И., доверенность от 15.10.2009 б/н,

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ногинской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2010 года по делу N А41-38087/09, принятое судьей Смысловой А.В., по заявлению общества с ограниченной ответственностью “ПрофБизнес“ к
Ногинской таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы о признании незаконными действий,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “ПрофБизнес“ (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Ногинской таможне Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - таможенный орган) о признании незаконными действий, выразившихся в корректировке таможенной стоимости и таможенных платежей на основании КТС-1 N 5957358, КТС-2 N 6481206, N 6481207, N 6481208 к ГТД N 10126040/060709/0002250.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.05.2010 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, таможенный орган обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить по тем мотивам, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель общества заявил отказ от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением таможенным органом требований заявителя.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, апелляционным судом проверены. Последствия отказа от заявленных требований представителю общества разъяснены.

Апелляционный суд, рассмотрев отказ общества от заявленных требований, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу N А41-38087/09 подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В пункте 7 информационного письма от 25.05.2005 N 91 “О некоторых вопросах
применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что с 01.01.2005 государственная пошлина подлежит возврату как в случаях прекращения производства по делу или оставления заявления арбитражным судом без рассмотрения, предусмотренных абзацем вторым части 1 статьи 149, абзацем вторым части 1 статьи 151 АПК РФ, так и в иных случаях на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина, оплаченная обществом с ограниченной ответственностью “ПрофБизнес“ при подаче заявления в размере 2000 рублей по платежному поручению от 15.10.2009 N 11, подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью “ПрофБизнес“ от заявления.

Решение Арбитражного суда Московской области от 11.05.2010 по делу N А41-38087/09 отменить.

Производство по делу N А41-38087/09 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “ПрофБизнес“ 2 000 рублей, уплаченных по платежному поручению N 11 от 15.10.2009 в качестве государственной пошлины.

Председательствующий

В.Ю.БАРХАТОВ

Судьи

Е.Н.ВИТКАЛОВА

Л.М.МОРДКИНА