Решения и определения судов

Определение ФАС Волго-Вятского округа от 30.08.2010 по делу N А11-1432/2009 Заявление таможенного органа о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оплатой проезда двух своих представителей к месту судебного заседания и обратно, удовлетворено, так как данные расходы заявлены в разумных пределах и документально подтверждены.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2010 г. по делу N А11-1432/2009

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Резолютивная часть постановления объявлена 25.08.2010.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бердникова О.Е.,

судей Масловой О.П., Шутиковой Т.В.

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании заявление Владимирской таможни

о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.06.2009 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009

по делу N А11-1432/2009,

и

установил:

открытое акционерное общество “Синергия“ (далее - ОАО “Синергия“, Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Александровского таможенного поста Владимирской таможни (далее - Таможня) от 02.12.2008
о применении резервного метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного по грузовой таможенной декларации N 10103010/031008/0001398.

Решением суда от 04.06.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 11.09.2009, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.12.2009 отказал в удовлетворении кассационной жалобы Общества и оставил в силе принятые судебные акты.

Таможня обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о взыскании с ОАО “Синергия“ 1 427 рублей 80 копеек судебных расходов, понесенных ею в связи с оплатой проезда двух своих представителей к месту судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Общества и обратно (междугородним и общественным транспортом).

Общество не представило отзыв на заявление Таможни.

О месте и времени рассмотрения заявления стороны извещены надлежащим образом. Таможня просила провести судебное заседание без участия представителя.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа рассмотрел требование Таможни в порядке, предусмотренном в статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 21 информационного письма от 13.08.2004 N 82, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Кодекс не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Согласно статье 101 Кодекса судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела
в арбитражном суде, относятся в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей (пункты 1, 2 и 5 статьи 110 Кодекса).

Суд кассационной инстанции исследовал документы, приложенные Таможней к заявлению в подтверждение понесенных расходов (приказы от 09.12.2009 N 1479 км и от 14.12.2009 N 1495 о командировании главного государственного таможенного инспектора правового отдела Шелегова И.Н. и начальника отдела контроля таможенной стоимости Барановой О.А. для участия в качестве представителей Таможни по данному делу при рассмотрении кассационной жалобы Общества в судебном заседании, назначенном на 16.12.2009; командировочные удостоверения названных представителей от 14.12.2009 N 710 и 718; служебные задания для указанных лиц о направлении в командировку и отчеты о его выполнении от 09.12.2009 N 05-08/922 и от 14.12.2009 N 26-15/477; авансовые отчеты Шелегова И.Н. и Барановой О.А. от 17.12.2009 N 34 и 36 соответственно; билеты и фискальные чеки, свидетельствующие о проезде названных представителей междугородним и общественным транспортом к месту судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Общества и обратно) и пришел к выводу об обоснованности заявленного требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 106,
110, 112, 184, 185 и частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

определил:

заявление Владимирской таможни о взыскании с открытого акционерного общества “Синергия“ судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества “Синергия“ в пользу Владимирской таможни 1 427 рублей 80 копеек судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением кассационной жалобы Общества на решение Арбитражного суда Владимирской области от 04.06.2009 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2009 по делу N А11-1432/2009.

Арбитражному суду Владимирской области выдать исполнительный лист.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Е.БЕРДНИКОВ

Судьи

О.П.МАСЛОВА

Т.В.ШУТИКОВА