Решения и определения судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.04.2010 по делу N А29-9476/2009 Исковое требование об обязании банка возвратить суммы пенсий, ошибочно перечисленные пенсионным органом умершим гражданам, удовлетворено правомерно, поскольку, материалами дела подтверждено, что спорные суммы пенсий со счета получателя не выдавались, наследственные дела после смерти граждан не открывались, в то время как договорами, заключенными банком и пенсионным органом, предусмотрен возврат ошибочно перечисленных сумм пенсий в случае, если данные суммы не были выданы банком.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 апреля 2010 г. по делу N А29-9476/2009

(дата изготовления постановления в полном объеме)

Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2010.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Шутиковой Т.В.,

судей Башевой Н.Ю., Радченковой Н.Ш.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми отделения N 8617

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2009,

принятое судьей Маклаковой С.В., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010,

принятое судьями Пуртовой Т.Е., Дьяконовой Т.М., Сандаловой В.Г.,

по делу N А29-9476/2009

по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре

к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской
Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми отделения N 8617

об обязании возвратить ошибочно перечисленную сумму пенсии

и

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре (далее - Учреждение, пенсионный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми отделения N 8617 (далее - Банк) об обязании возвратить ошибочно перечисленную пенсию на имя Сурнина А.А. в сумме 70 093 рублей 29 копеек, Каримова М.Г. в сумме 4 565 рублей 73 копеек, Сорвачевой Е.А. в сумме 2 654 рублей 21 копейки, Марчука П.О. в сумме 4 311 рублей 99 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Банк не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Ссылаясь на статьи 44, 834, 845, 854, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 36, 37 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 “О банках и банковской деятельности“, заявитель жалобы считает, что Банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом счете вкладчика, независимо от наличия или отсутствия законных оснований для их перечисления; условия заключенных между Банком и Учреждением договоров о доставке пенсий и иных социальных выплат следует применять только во взаимосвязи с заключенным между Банком и вкладчиками договором банковского вклада. Кроме того, Банк указал, что резолютивная часть решения суда первой инстанции не соответствует исковому требованию об обязании Банка возвратить Учреждению ошибочно перечисленные суммы пенсий.

Учреждение в отзыве на кассационную жалобу возразило
против доводов Банка, просило оставить жалобу без удовлетворения.

Участвующие в деле лица заявили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Учреждение и Банк заключили договоры от 17.03.2006 N 41/110-1 о порядке доставки пенсий, дополнительного материального обеспечения, алиментов и других денежных социальных выплат через Коми отделение N 8617 Сбербанка России и от 11.01.2008 N 2800к607/6 о порядке доставки пенсий, дополнительного материального обеспечения, алиментов и других денежных социальных выплат через кредитные организации, во исполнение которых Учреждение перечисляет на счет Банка суммы пенсий и других социальных выплат, а Банк доставляет эти суммы путем их зачисления на лицевые счета физических лиц - получателей пенсий и иных социальных выплат.

Согласно свидетельству о смерти от 27.10.2008 серии 1-ЕА N 649385 Сурин А.А. умер 13.01.2007; в соответствии со свидетельством о смерти от 13.08.2007 серии 1-ЕА N 634047 Каримов М.Г. умер 26.07.2007; в силу актовой записи от 26.01.2009 N 174 Сорвачева Е.А. умерла 22.12.2008; на основании актовой записи от 05.05.2008 N 797 Марчук П.О. умер 25.02.2008.

Не располагая сведениями о смерти названных граждан, Учреждение перечислило в Банк на имя Сурина А.А. пенсию за период с февраля 2007 года по август 2008 года в сумме 70 093 рублей 29 копеек; на имя Каримова М.Г. - пенсию за август 2007 года в размере 4 565 рублей 73 копеек; на имя Сорвачевой Е.А. - пенсию за январь 2009
года в сумме 2 651 рубля 20 копеек; на имя Марчука П.О. - пенсию за март, апрель, май 2008 года в сумме 4 311 рублей 99 копеек.

Письмом от 08.06.2009 Учреждение на основании пункта 4.3.4 названных договоров обратилось в Банк с просьбой возвратить суммы денежных выплат, ошибочно перечисленных и зачисленных на лицевые счета граждан после их смерти.

В ответе на данное письмо Банк отказал пенсионному органу в возврате денежных средств, указав, что не имеет права без распоряжения клиента списывать денежные средства с его счета.

Ошибочно перечисленные денежные средства Банк не возвратил, поэтому Учреждение обратилось с иском в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 848, 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 18, 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации“, Арбитражный суд Республики Коми удовлетворил исковое требование. Суд исходил из того, что поступившие на счета Сурнина А.А., Каримова М.Г., Сорвачевой Е.А., Марчука П.О. спорные суммы пенсий не были выданы со счета получателя, наследственные дела после смерти названных граждан не открывались; заключенными между Банком и Учреждением договорами предусмотрен возврат ошибочно перечисленных сумм пенсий в случае, если эти суммы не были выданы Банком в установленном порядке.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции и оставил его решение без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований для ее удовлетворения.

Согласно статье 848 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу
статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации“ (далее - Федеральный закон N 173-ФЗ) выплата трудовой пенсии, в том числе работающим пенсионерам, производится в установленном размере без каких-либо ограничений непосредственно органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, или организацией федеральной почтовой связи, кредитной либо иной организацией по заявлению пенсионера.

В подпункте 1 пункта 1 статьи 22 Федерального закона N 173-ФЗ установлено, что в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

При этом Федеральный закон N 173-ФЗ не предусматривает последствий, которые наступают в случае, если суммы пенсии ошибочно перечислены на лицевой счет пенсионера после его смерти.

Пунктами 4.3.4 заключенных между Учреждением и Банком договоров от 17.03.2006 N 41/110 и от 11.01.2008 N 2800к607/6 о доставке пенсий и иных социальных выплат предусмотрена обязанность Банка произвести возврат Учреждению ошибочно перечисленных и зачисленных на счет получателя после месяца его смерти в течение семи банковских дней после поступления в Банк письма Учреждения при условии, что суммы пенсий не были выданы Банком со счета получателя в установленном порядке.

Факт ошибочного перечисления Учреждением пенсий на счет Сурина А.А. в сумме 70 093 рублей 29 копеек, на счет Каримова М.Г. в сумме 4 565 рублей 73 копеек, на счет Сорвачевой
Е.А. в сумме 2 651 рубля 20 копеек, на счет Марчука П.О. в сумме 4 311 рублей 99 копеек после смерти этих граждан судами установлен, материалами дела подтвержден и Банком не отрицается.

Суды установили и материалами дела подтверждается, что поступившие суммы пенсии учитываются на счетах названных лиц по настоящее время и не выданы со счета получателя.

При таких обстоятельствах, которые в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат переоценке судом кассационной инстанции, суды правомерно удовлетворили иск Учреждения.

Довод Банка о том, что резолютивная часть решения суда первой инстанции не соответствует исковому требованию об обязании Банка возвратить Учреждению ошибочно перечисленную сумму пенсии, суд кассационной инстанции счел правомерным, в связи с чем резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Коми подлежит уточнению.

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, связанной с рассмотрением кассационной жалобы, подлежат отнесению на Банк.

Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2009 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.02.2010 по делу N А29-9476/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми отделения N 8617 - без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть решения суда от 30.11.2009 - изложить абзац 2
в следующей редакции: “Обязать Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Коми отделения N 8617 возвратить государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре ошибочно перечисленные денежные средства на имя Ф.И.О. в сумме 70 093 рублей 29 копеек, Ф.И.О. в сумме 4 565 рублей 73 копеек, Ф.И.О. в сумме 2 654 рублей 21 копейки, Ф.И.О. в сумме 4 311 рублей 99 копеек“.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В.ШУТИКОВА

Судьи

Н.Ю.БАШЕВА

Н.Ш.РАДЧЕНКОВА