Решения и постановления судов

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.03.2010 по делу N А82-8054/2009-20 В удовлетворении заявления о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и о взыскании пеней отказано правомерно, так как факт неполной уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии подтвержден материалами дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2010 г. по делу N А82-8054/2009-20

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чигракова А.И.,

судей Базилевой Т.В., Забурдаевой И.Л.

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу заявителя -

индивидуального предпринимателя Ф.И.О. br>
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2009,

принятое судьей Коробовой Н.Н., и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009,

принятое судьями Немчаниновой М.В., Лобановой Л.Н., Черных Л.И.,

по делу N А82-8054/2009-20

по заявлению индивидуального предпринимателя Ф.И.О. br>
к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ростовском муниципальном районе Ярославской области

о признании недействительным решения от 19.05.2009 N 65

и



установил:

индивидуальный предприниматель Новожилов Сергей Валентинович (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ростовском муниципальном районе Ярославской области (далее - Управление) от 19.05.2009 N 65 о взыскании 344 рублей недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 12 рублей 51 копейки пеней.

Решением суда первой инстанции от 28.09.2009 в удовлетворении заявленного требования Предпринимателю отказано.

Постановлением апелляционного суда от 19.11.2009 решение суда оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.

Заявитель считает, что суды неправильно применили нормы Федерального закона от 15.12.2001 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“. По его мнению, с Предпринимателя необоснованно взыскано 344 рубля страховых взносов, так как постановление Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 N 246 не может распространяться на правоотношения сторон, возникшие в январе-марте 2008 года.

Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе.

Управление в отзыве на кассационную жалобу возразило против доводов заявителя.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Законность принятых судебных актов проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Новожилов С.В. (1961 года рождения) зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица 15.03.1995 и обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа.

Размер фиксированного платежа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008 год для Предпринимателя составляет 2 576 рублей на страховую часть трудовой пенсии.

Предприниматель уплатил страховые взносы в сумме 2 124 рублей; у него имелась переплата по страховым взносам на начало 2008 года в сумме 108 рублей, поэтому неуплаченная сумма страховых взносов в виде фиксированного платежа составила 344 рубля.

В связи с неуплатой страховых взносов в виде фиксированного платежа Управление направило Предпринимателю требование N 558 по состоянию на 25.03.2009 об уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в сумме 344 рублей и пеней в сумме 12 рублей 51 копейки в добровольном порядке в срок до 09.04.2009.

Предприниматель не исполнил указанное требование, в связи с чем Управление приняло решение и постановление от 19.05.2009 N 65 о взыскании названной задолженности и пеней.



Предприниматель не согласился с решением пенсионного органа и обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 24 и 28 Федерального закона от 15.12.2001 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ отказал в удовлетворении заявленного требования и исходил из того, что основания для взыскания 344 рублей недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии и 12 рублей 51 копейки пеней документально подтверждены.

Второй арбитражный апелляционный суд руководствовался этими же нормами права, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 N 246, пунктом 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148, и постановлением от 19.11.2009 оставил решение суда без изменения.

Рассмотрев кассационную жалобу, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятых судебных актов.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются в том числе индивидуальные предприниматели.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ страхователь - индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Размер фиксированного платежа в расчете на месяц, согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона N 167-ФЗ, устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии определен в пункте 3 упомянутой статьи данного Федерального закона, в пункте 4 которого предусмотрено, что порядок и сроки исчисления фиксированных платежей в размере, превышающем минимальный, также определяются Правительством Российской Федерации.

Правила исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 (далее - Правила).

Согласно пункту 3 указанных Правил размер фиксированного платежа на месяц рассчитывается путем деления стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации, на 12.

Стоимость страхового года утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 07.04.2008 N 246 на 2008 год в размере 3 864 рублей, из которой две трети направляются на финансирование трудовой части трудовой пенсии и одна треть - на финансирование накопительной части трудовой пенсии, что составило 2 576 рублей и 1 288 рублей соответственно.

Срок уплаты фиксированного платежа, согласно пункту 4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148, - не позднее 31 декабря соответствующего года.

На основании статьи 26 Федерального закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки.

В данном случае в расчете на месяц размер фиксированного платежа в 2008 году превысил минимальный размер фиксированного платежа, установленный пунктом 2 статьи 28 Федерального закона N 167-ФЗ, и, следовательно, подлежал уплате фиксированный платеж в сумме большей (2 576 рублей), чем перечислил Предприниматель на страховую часть трудовой пенсии (2 124 рубля). Таким образом, недоплата страховых взносов в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии за 2008 год, как правильно определил орган пенсионного фонда и подтвердили судебные инстанции, составила 344 рубля с учетом 108 рублей переплаты на начало 2008 года.

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных Предпринимателем требований о признании недействительным решения Управления о взыскании задолженности страхователя по страховым взносам за 2008 год в названной сумме и соответствующей суммы пеней.

Ссылка заявителя на то, что постановление Правительства Российской Федерации N 246, принятое 07.04.2008, не может распространяться на правоотношения сторон, возникшие в январе-марте 2008 года, несостоятельна, так как на установленный срок уплаты фиксированного платежа (31.12.2008) стоимость страхового года на 2008 год, из которой рассчитывается фиксированный платеж, была утверждена и подлежала применению.

Остальные доводы заявителя отклоняются, как несостоятельные.

Арбитражный суд Ярославской области и Второй арбитражный апелляционный суд правильно применили нормы материального права; не допустили нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, поэтому кассационная жалоба Предпринимателя не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2009 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А82-8054/2009-20 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы отнести на индивидуального предпринимателя Ф.И.О.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.И.ЧИГРАКОВ

Судьи

Т.В.БАЗИЛЕВА

И.Л.ЗАБУРДАЕВА