Определение ВАС РФ от 20.12.2010 N ВАС-17052/10 по делу N А35-10816/2009 В передаче дела по иску об освобождении земельного участка для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, обоснованно исходил из того, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие занятие ответчиком спорного земельного участка.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2010 г. N ВАС-17052/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е. Борисова, судей В.Б. Куликова, А.М. Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление
Комитета по управлению имуществом города Курчатова (г. Курчатов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 18.03.2010 по делу N А35-10816/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2010 по тому же делу
по иску Комитета по управлению имуществом города Курчатова к индивидуальному предпринимателю Мирзояну А.Н. (г. Курчатов) об освобождении земельного участка
Третье лицо - Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.
Суд
установил:
Комитет по управлению имуществом города Курчатова (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (далее - Мирзоян А.Н.) об освобождении земельного участка, расположенному по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Ленинградская, 37-а, с южной стороны вдоль трассы Курск-Льгов от точки излома южной границы до здания, расположенного с восточной стороны и привести земельный участок в первоначальное состояние.
Решением Арбитражного суда Курской области от 18.03.2010 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2010 судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу, комитет просит их отменить, указывая на нарушение судами единообразия применения норм материального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 25.02.1997 комитетом по земельным ресурсами и землеустройству города Курчатова Мирзояну А.Н. выдано свидетельство на право пользования на землю серия РФ XXVII КУО-31 N 0187579 на земельный участок по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Ленинградская, 37-а, общей площадью 0,4868 га (земельный участок расположен под зданием и прилегающей площадкой для ремонта автомобилей).
23.05.2005 Управлением Федеральной регистрационной службы по Курской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись N 46-46-13/001/2005-719 о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 4 868 кв. м по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Ленинградская, 37-а с кадастровым номером 46:31:01 06 01:0006, о чем выдано соответствующее свидетельство.
При уточнении границ земельного участка специализированной организацией было установлено, что общая площадь земельного участка стала составлять 0,5369 га.
При указанных обстоятельствах, подтверждающих отсутствие в действиях ответчика самовольного занятия земельного участка, суды, отказывая в иске, исходили из недоказанности нарушения ответчиком требований закона, а также прав и законных интересов истца, подлежащих защите в соответствии со статьями 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, и в связи с этим не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А35-10816/2009 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 18.03.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА