Решения и определения судов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2010 N 16АП-1723/10(1) по делу N А18-371/10 По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 июля 2010 г. N 16АП-1723/10(1)

Дело N А18-371/10

Резолютивная часть объявлена 21.07.2010, полный текст изготовлен 21.07.2010.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фриева А.Л.,

судей Сулейманова З.М., Джамбулатова С.И.,

при ведении протокола помощником судьи Мишиным А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда по ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки апелляционную жалобу Министерства экономики и промышленности Республики Ингушетия на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.06.2010 по делу N А18-371/10 по заявлению Министерства экономики и промышленности Республики Ингушетия к Управлению Федерального казначейства по Республике Ингушетия о признании незаконными действий по приостановлению операций по расходованию средств с лицевого счета,

при
участии в судебном заседании:

от министерства: не явились, просит рассмотреть в его отсутствие,

от управления: не явились, извещено 19.07.2010,

установил:

Министерство экономики и промышленности Республики Ингушетия (далее - министерство) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Ингушетия к Управлению Федерального казначейства по Республике Ингушетия (далее - управление) о признании незаконными действий по приостановлению операций по расходованию средств с лицевого счета.

Определением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.06.2010 производство по делу прекращено. Суд пришел к выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду, поскольку приостановление операций по лицевому счету министерства осуществлено управлением на основании исполнительного листа от 10.10.2007, выданного Сунженским районным судом РИ на основании решения того же суда от 10.06.2007. Поскольку правоотношения сторон возникли в силу судебного акта, выданного судом общей юрисдикции, действия, осуществленные во исполнение исполнительного листа суда общей юрисдикции, не могут быть оспорены в арбитражном суде.

Министерство не согласилось с данным определением суда, в связи с чем подало апелляционную жалобу, в которой указало, что между сторонами возник экономический спор, что подведомственно арбитражному суду; приостановление операций по счету министерства отражается на подведомственные ему государственные учреждения.

Представители сторон в судебное заседание не явились. До судебного заседания Министерство экономики и промышленности РИ заявило ходатайство, в котором просило судебное заседание, назначенное на 21.07.2010 в 12 час. 30 мин., провести в отсутствие его представителя. Таким образом, данное ходатайство свидетельствует о том, что министерству известно о дате судебного заседания, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителя министерства и управления, извещенного о месте и времени судебного заседания 19.07.2010.

Рассмотрев апелляционную жалобу министерства, материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу
о необходимости оставления обжалуемого определения суда без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в соответствии с уведомлением управления от 24.05.2010 в связи с неисполнением исполнительного документа N 1074, выданного 10.10.2007 Сунженским районным судом РИ на основании Постановления Президиума Верховного Суда РИ от 11.07.2007 по делу N 2-2478, осуществление операций по расходованию средств на лицевых счетах министерства приостановлено до момента устранения нарушений.

Таким образом, выводы суда о том, что правоотношения сторон возникли в силу судебного акта, выданного судом общей юрисдикции, а действия, осуществленные во исполнение исполнительного листа суда общей юрисдикции, не могут быть оспорены в арбитражном суде, являются правильными.

Поскольку приостановление операций по лицевому счету министерства осуществлено управлением на основании исполнительного листа от 10.10.2007, выданного Сунженским районным судом РИ на основании решения того же суда от 10.06.2007, данный спор не может быть рассмотрен в арбитражном суде.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 143, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 18.06.2010 по делу N А18-371/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Л.ФРИЕВ

Судьи

З.М.СУЛЕЙМАНОВ

С.И.ДЖАМБУЛАТОВ