Решения и определения судов

Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2010 N 48-Д10-35 Приговор по делу об убийстве, разбое, краже изменен: снижено назначенное наказание, так как суд, исключая осуждение виновного по п. п. “б“, “в“ ч. 2 ст. 158 УК РФ, оставил без изменения назначенное ему наказание по совокупности преступлений.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2010 г. N 48-Д10-35

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Талдыкиной Т.Т.,

судей Тонконоженко А.И. и Семенова Н.В.,

при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Грачева А.В. о пересмотре постановления Челябинского областного суда от 27 декабря 2002 года.

Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей снизить Грачеву наказание по совокупности преступлений, Судебная коллегия

установила:

по приговору Челябинского областного суда от 23 января 2002 года,

Грачев А.В. <...> судимый: 12.09.2001 г. по ст. 158 ч. 2 п. п. “а“, “в“, “г“ УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 26.11.2001 г.
по ст. 158 ч. 2 п. п. “а“, “б“, “в“, “г“, 162 ч. 2 п. п. “б“, “в“, “г“ УК РФ, ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. “ж“, “з“ УК РФ к 11 годам лишения свободы; по ст. 162 ч. 3 п. “в“ УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. 158 ч. 2 п. п. “б“, “в“ УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Грачеву назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26.11.2001 года окончательно Грачеву назначено 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года приговор в отношении Грачева А.В. оставлен без изменения.

Постановлением Челябинского областного суда от 27 декабря 2002 года приговор Челябинского областного суда от 23.01.2002 года в отношении Грачева А.В. изменен. Исключено осуждение его по ст. 158 ч. 2 п. п. “б“, “в“ УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2004 года приговоры в отношении Грачева А.В. приведены в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года. Из приговора от 26.11.2001 года исключен квалифицирующий признак кражи и разбоя - “неоднократно“. Действия Грачева квалифицированы
по ст. 158 ч. 2 п. п. “а“, “в“, “г“ УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы и по ст. 162 ч. 2 п. п. “в“, “г“ УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.).

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно осужденному назначено 7 лет 4 месяца лишения свободы.

Из приговора от 23.01.2002 года исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Исключено указание о применении в отношении Грачева принудительных мер медицинского характера.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание Грачеву назначено в виде 15 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Грачев оспаривает постановление Челябинского областного суда в части назначенного ему наказания, указывая, что исключив осуждение его по ст. 158 ч. 2 п. п. “б“, “в“ УК РФ, суд, тем не менее оставил без изменения назначенное ему наказание по совокупности преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия считает судебные решения подлежащими изменению.

Как видно из материалов дела, Челябинский областной суд, пересматривая в порядке ст. 397 УПК РФ приговор Челябинского областного суда в отношении Грачева А.В., исключил осуждение его по ст. 158 ч. 2 п. п. “б“, “в“ УК РФ, в связи с тем, что совершенная осужденным кража, за которую он осужден по настоящему приговору, в соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не является уголовно - наказуемым деянием. В остальной части суд оставил приговор в отношении Грачева А.В. без изменения.

Вместе
с тем, принимая решение об оставлении без изменения приговора в отношении Грачева А.В., в части назначенного ему наказания по совокупности преступлений, в порядке ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ, суд не учел, что исключенная из осуждения Грачева ст. 158 ч. 2 п. п. “б“, “в“ УК РФ, по которой осужденному назначалось наказание в виде 4 лет лишения свободы, входила в совокупность преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п. п. “ж“, “з“, 162 ч. 3 п. “в“ УК РФ, а также преступлений, за которые Грачев был осужден по приговору от 26.11.2001 года и оставление при таких условиях Грачеву наказания по совокупности преступлений в прежнем размере, не соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Челябинского областного суда от 23 января 2002 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года, постановление Челябинского областного суда от 27 декабря 2002 года, постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2004 года в отношении Грачева А.В., изменить.

На основании ст. ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. п. “ж“, “з“, 162 ч. 3 п. “в“ УК РФ назначить Грачеву А.В. 12 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26.11.2001 года окончательно Грачеву А.В. назначить 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.