Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 25.11.2010 N ВАС-16464/10 по делу N А56-37247/2009 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-16464/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина, рассмотрев заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Комарова А.Н. (пос. Пригородный, Гатчинский район, Ленинградская обл.), главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карманова А.Г. (пос. Пригородный, Гатчинский район, Ленинградская обл.), главы крестьянского (фермерского) хозяйства “Стевия“ Николаева А.П. (пос. Пригородный, Гатчинский район, Ленинградская обл.) от 16.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 по делу N А56-37247/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2010 по тому же делу, принятых
по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства Комарова А.Н., главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карманова А.Г., главы крестьянского (фермерского) хозяйства “Стевия“ Николаева А.П. о признании недействующим постановления Правительства Ленинградской области от 28.11.2006 N 323 “Об утверждении перечня стратегически важных для Ленинградской области зон (площадок) для создания производственных и коммунально-складских зон (площадок) на территории муниципальных образований (далее - Перечень)“ в части подпункта 2.2 пункта 2 Перечня (коммунально-складской зоны “Торфяное-Пригородный“ Гатчинского муниципального района).

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: Правительство Ленинградской области, администрация Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом.

Суд

установил:

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 6 статьи 59, частей 1, 4 и 5 статьи 61, части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано представителем главы крестьянского (фермерского) хозяйства Комарова А.Н., главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карманова А.Г., главы крестьянского (фермерского) хозяйства “Стевия“ Николаева А.П. - Якубовым Ш.М.

К заявлению приложены: доверенность от 01.08.2008, доверенность от 12.11.2010, доверенность от 13.01.2010 в виде копий, не заверенных надлежащим образом (пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 “Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

заявление главы крестьянского (фермерского) хозяйства Комарова А.Н., главы крестьянского (фермерского) хозяйства Карманова А.Г., главы крестьянского (фермерского) хозяйства “Стевия“ Николаева А.П. от 16.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N
А56-37247/2009 возвратить заявителю.

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА