Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 28.10.2010 N ВАС-15232/10 по делу N А45-28457/2009 “О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2010 г. N ВАС-15232/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление товарищества собственников жилья “Добрые соседи“ (г. Новосибирск) от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.04.2010 по делу N А45-28457/2009 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

установил:

заявление о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта подано 14.10.2010, т.е. по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на его обжалование в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный
по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что срок на обращение в суд надзорной инстанции был пропущен в связи болезнью его представителя.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель документально не подтвердил наличие обстоятельств, на которые он сослался в ходатайстве восстановлении пропущенного процессуального срока, не подтвердил факт болезни его представителя соответствующими доказательствами.

Кроме того, данное обстоятельство не препятствовало генеральному директору оформить доверенность на другого представителя для обращения в суд надзорной инстанции с заявлением в установленный срок.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

отказать товариществу собственников жилья “Добрые соседи“ в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление товарищества собственников жилья “Добрые соседи“ (г. Новосибирск) от 14.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28457/2009 возвратить заявителю.

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА