Решения и определения судов

Определение ВАС РФ от 14.10.2010 N 14593/10 по делу N А32-19298/2009-65/301 “О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2010 г. N 14593/10

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью “Формула+“ от 01.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2010 по делу N А32-19298/2009-65/301 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2010 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества “Южная телекоммуникационная компания“ (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью “Формула+“ (г. Новороссийск) о взыскании 804 903 рублей 57 копеек.

Суд

установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В
соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А32-19298/2009-65/301 Арбитражного суда Краснодарского края является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2010, срок на подачу заявления истек 02.09.2010, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.10.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте).

Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа, в перечне приложений к заявлению такое ходатайство не значится.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью “Формула+“ от 01.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 04.03.2010 по делу N А32-19298/2009-65/301 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 24 листах.

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА