Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 04.10.2010 N 12916/10 по делу N А21-2416/2009 В передаче дела по заявлению об оспаривании решения таможенного органа о взыскании в бесспорном порядке таможенных платежей и пеней для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2010 г. N 12916/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Риоверде“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 в части отказа в удовлетворении требований общества и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2010 по делу N А21-2416/2009,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью “Риоверде“ (далее - общество, Москва) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании решения Калининградской таможни (далее - таможенный орган, г. Калининград) от 04.03.2009 N 10226000/040309/0000005 о взыскании в бесспорном порядке 61903362,83 руб. таможенных платежей и пеней.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 решение суда первой инстанции изменено, решение таможенного органа признано недействительным в части взыскании пеней в период с 28.02.2007 по 04.03.2009 в сумме 11445718,06 руб. В остальной части требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.06.2010 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судами обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что решение таможенного органа является правомерным.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.



Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела N А21-2416/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.05.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 в части отказа в удовлетворении требований общества и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

Судья

Ю.ГВОЗДИЛИНА

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ