Решения и постановления судов

Определение ВАС РФ от 04.10.2010 N ВАС-12891/10 по делу N А63-11925/2009 В передаче дела по заявлению о признании незаконным и отмене постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали обоснованный вывод о наличии в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении миграционным органом порядка привлечения заявителя к административной ответственности.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2010 г. N ВАС-12891/10

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Лат и К“ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2010 по делу N А63-11925/2009, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью “Лат и К“ (г. Пятигорск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в Предгорном районе (далее - управление) о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.05.2010 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Федеральный Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.07.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие вывод судов обстоятельствам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Как следует из оспариваемых судебных актов, суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения и соблюдении управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:



в передаче дела N А63-11925/2009 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ